PACS用戶需求分析及評(píng)估體系構(gòu)建研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、存儲(chǔ)介質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所取得的突破性進(jìn)展以及DICOM標(biāo)準(zhǔn)的建立，PACS(Picture Archiving and Communication System)即醫(yī)學(xué)影像存檔與通信系統(tǒng)，逐步進(jìn)入了臨床應(yīng)用。作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程而不是簡(jiǎn)單的系統(tǒng)安裝，PACS項(xiàng)目的建設(shè)應(yīng)基于全面的需求分析、針對(duì)需求的解決方案和科學(xué)、規(guī)范的實(shí)施策略。然而，目前國(guó)內(nèi)許多醫(yī)療機(jī)構(gòu)在PACS實(shí)施上往往缺乏有效的計(jì)劃和策略，同時(shí)系統(tǒng)供應(yīng)商與醫(yī)療機(jī)構(gòu)

2、在上述方面存在嚴(yán)重脫節(jié)，致使系統(tǒng)規(guī)劃和實(shí)施上的隨意性較強(qiáng)，最終導(dǎo)致系統(tǒng)無(wú)法發(fā)揮真正有效的作用，并造成人員和資金上的浪費(fèi)。建立并完善PACS實(shí)施的理論和評(píng)估體系已成為我國(guó)目前PACS實(shí)施中十分迫切的任務(wù)。本文以建立系統(tǒng)實(shí)施策略體系和評(píng)估體系為目標(biāo)，以需求分析為主要研究對(duì)象，從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì) PACS實(shí)施策略進(jìn)行了研究和探討，構(gòu)建了PACS實(shí)施的需求分析模板和評(píng)估指標(biāo)體系。本研究在查閱國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)評(píng)估方法，遵

3、循管理學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的理論和原則，采用專家咨詢等方法，建立了PACS評(píng)估指標(biāo)體系。運(yùn)用此方法，解決了不同品牌的PACS橫向可比。本研究對(duì)建立PACS評(píng)估指標(biāo)體系和評(píng)估方法進(jìn)行了初步探討，做出了有益嘗試。具體來(lái)文主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容： 1.綜述了PACS的概念、PACS的系統(tǒng)組成，所采用的關(guān)鍵技術(shù)，發(fā)展歷程現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，并著重介紹了我國(guó)PACS的發(fā)展概況和存在的問(wèn)題。 2.通過(guò)闡述PACS的基本理論和結(jié)構(gòu)，分析PACS

4、實(shí)施中的關(guān)鍵性問(wèn)題，為在PACS的實(shí)施策略和需求分析方面進(jìn)行理論上的研究奠定了基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)醫(yī)院各方面需求的詳細(xì)調(diào)研，分析探討了PACS的實(shí)施策略，給出了PACS實(shí)施需求分析內(nèi)容，為PACS的有效實(shí)施提供相應(yīng)的理論指導(dǎo)。 3.基于用戶需求書的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，參考其它領(lǐng)域的用戶需求書構(gòu)成方法，總結(jié)國(guó)外成熟系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合國(guó)內(nèi)醫(yī)療體系的現(xiàn)狀，對(duì)詳細(xì)的PACS用戶需求書的構(gòu)成進(jìn)行了分析和討論。根據(jù)用戶需求書的詳細(xì)構(gòu)成，給出了一個(gè)適合我國(guó)醫(yī)療

5、機(jī)構(gòu)的用戶需求書，為我國(guó)PACS的實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化做出了有益的嘗試。 4.從用戶需求角度出發(fā)，針對(duì)一個(gè)具體醫(yī)院的典型實(shí)例，通過(guò)兩輪專家咨詢，建立了一套客觀、科學(xué)、量化的PACS評(píng)估指標(biāo)體系和評(píng)估方案。為充分考慮指標(biāo)體系的實(shí)用性和科學(xué)性，將指標(biāo)體系分為管理類、業(yè)務(wù)類和信息類三個(gè)子系統(tǒng)，既體現(xiàn)了客觀規(guī)律、共性目標(biāo)，又反映分類指導(dǎo)、個(gè)性目標(biāo)。也有利于充分發(fā)揮各方面專家的專業(yè)特長(zhǎng)，增加決策支持的廣泛性和參與性。在此基礎(chǔ)上對(duì)此指標(biāo)評(píng)估