2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:確定肺心清膠囊的制各工藝路線,優(yōu)選其制備工藝條件。最終研究出劑型實(shí)用、工藝合理、療效確切、安全可控的治療肺心病的中藥制劑,并擬訂肺心清膠囊的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),為控制制劑的質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
   方法:⑴為保持湯劑的臨床療效,采用盡可能保留其治療的物質(zhì)基礎(chǔ)的工藝條件進(jìn)行研究。以水為溶媒提取方中藥物的成分,采用單因素分別對(duì)揮發(fā)油提取、吸水率進(jìn)行考察,再采用L9(34)對(duì)提取效果影響較大的因素:加水量(A)、煎煮時(shí)間(B)、煎煮次數(shù)(C)

2、進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)選,以牛蒡子苷含量和五味子醇甲含量作為指標(biāo)。⑵選擇復(fù)方制劑生產(chǎn)最為常用的醇沉進(jìn)行純化,以確保制備工藝的可控性,并對(duì)影響醇沉的主要因素:藥液濃度(A)、醇沉濃度(B)、醇沉?xí)r間(C)進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)選,以牛蒡子苷含量、五味子醇甲含量和干膏得率作為指標(biāo)。⑶復(fù)方提取物本身極易吸潮,不易制粒。本實(shí)驗(yàn)對(duì)復(fù)方提取物制成膠囊劑進(jìn)行研究,以吸濕率、休止角、堆密度等為指標(biāo),選擇最佳輔料。通過測(cè)定休止角來考察粉末的流動(dòng)性,通過測(cè)定堆密度選擇適宜

3、的膠囊殼。⑷采用薄層色譜(TLC)法對(duì)制劑中的黃芪、牛蒡子、五味子、麥冬、川貝進(jìn)行定性鑒別研究;采用高效液相法(HPLC)測(cè)定牛蒡子苷含量;采用酸性染料比色法測(cè)定貝母總堿;并對(duì)膠囊裝量差異、崩解時(shí)限、含水量等進(jìn)行檢測(cè)。
   結(jié)果:通過正交試驗(yàn)及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,肺心清膠囊最佳提取工藝條件為:加10倍量的水,提取3次,每次1小時(shí)。醇沉最佳條件為:提取液濃縮成每毫升相當(dāng)于原藥材一克,加入乙醇至60%,靜置12小時(shí)。濃縮干燥采用減壓濃縮,

4、濃縮條件為:溫度60℃、真空度0.07MPa。成型工藝中輔料選用硬脂酸美和微粉硅膠,休止角測(cè)定結(jié)果表明顆粒流動(dòng)性滿足要求,堆密度測(cè)定選擇0號(hào)膠囊殼。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中建立了該制劑中黃芪、牛蒡子、五味子、麥冬、川貝等的定性鑒別,薄層色譜斑點(diǎn)清晰,易于觀察;HPLC測(cè)定牛蒡子苷,精密度、重復(fù)性良好;酸性染料法測(cè)定貝母總堿,方法簡便,易于操作。依照中國藥典對(duì)膠囊劑的規(guī)定,對(duì)肺心清膠囊的裝量差異、崩解時(shí)限、含水量進(jìn)行檢測(cè),均符合要求。
   結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論