基于軟計算的動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)風險規(guī)劃方法的研究.pdf

1、專家斷言：21世紀信息社會中生產(chǎn)的主流組織形式將是動態(tài)聯(lián)盟(virtualenterprises，VEs)。動態(tài)聯(lián)盟的企業(yè)組織形式作為一種以核心能力為形式的、對企業(yè)外部資源進行優(yōu)化整合的有效手段，正成為許多企業(yè)的現(xiàn)實選擇。動態(tài)聯(lián)盟在實現(xiàn)資源共享、客戶共享的同時，也實現(xiàn)了風險共擔。但這絕不意味著動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)的風險就不復存在或者是因此而減少。相反地，由于動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)所具有的動態(tài)性、暫時性、伙伴多樣性等特點，其風險管理更需要引起高度的重視。

2、 本文針對動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)以項目為組織方式以及風險具有模糊性的特點，對動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)風險規(guī)劃方法進行了研究。風險規(guī)劃是在風險評價的基礎上進行的，因此，本文首先研究了基于模糊綜合評判和HFMFs(HypertrapezoidalFuzzyMembershipFunctions)的兩種動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)風險評價的方法，并對這兩種方法進行了靈敏度分析。在此基礎上，考慮到企業(yè)可能采取的風險控制方案，針對3種不同情況建立了3個風險規(guī)劃模型，即單措施風險

3、規(guī)劃模型(模型一)、多措施單選擇風險規(guī)劃模型(模型二)及多措施多選擇風險規(guī)劃模型(模型三)，并對3個模型分別設計算法進行求解。 模型一結合模糊綜合評判方法，描述了單措施風險規(guī)劃問題(每個風險只有一種處理措施)。針對這一問題設計了變換算子PSO，PSO-SV兩算法，仿真對比研究表明兩算法均可以有效解決該問題，兩算法相比，后一個算法更具有優(yōu)勢。模型二結合模糊綜合評判方法，描述了多措施單選擇風險規(guī)劃問題(每個風險有多種處理措施，但只能