合并報(bào)表與母公司報(bào)表財(cái)務(wù)預(yù)警功能的比較研究.pdf

1、近年來，隨著國際經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境的不斷變化，企業(yè)所面臨的內(nèi)外部環(huán)境日益復(fù)雜多變，由此導(dǎo)致我國及世界范圍內(nèi)的企業(yè)正在面臨或已經(jīng)宣告破產(chǎn)的案件頻繁發(fā)生，如何對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)困境進(jìn)行預(yù)測(cè)成為了社會(huì)普遍關(guān)注的問題。
　　 本論文首先在總結(jié)國內(nèi)外有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)困境研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)務(wù)困境的概念進(jìn)行界定；其次，通過對(duì)目前企業(yè)財(cái)務(wù)困境預(yù)測(cè)的常用模型的介紹，選定因子分析法對(duì)制造業(yè)財(cái)務(wù)困境進(jìn)行研究，并結(jié)合合并報(bào)表、母公司報(bào)表有用性研究的相關(guān)文獻(xiàn)，

2、確定本文的研究思路，即分別采用合并報(bào)表數(shù)據(jù)和母公司報(bào)表數(shù)據(jù)建立預(yù)測(cè)模型并對(duì)二者的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率進(jìn)行比較。在實(shí)證研究部分，本文以我國A股上市制造業(yè)48家公司為研究樣本，將上市公司被實(shí)行特別處理(ST)界定為財(cái)務(wù)困境企業(yè)，首先采用上市公司發(fā)生財(cái)務(wù)困境發(fā)生前三年合并報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行單變量分析，觀察危機(jī)組和正常組是否有較大差異，然后選取上市公司t-2年截面數(shù)據(jù)，運(yùn)用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)分別對(duì)基于合并報(bào)表數(shù)據(jù)和母公司報(bào)表數(shù)據(jù)的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行篩選，選定具有顯著性的

3、指標(biāo)為樣本建立模型，確定了財(cái)務(wù)困境企業(yè)與財(cái)務(wù)健康企業(yè)的臨界值，并對(duì)模型進(jìn)行回判檢驗(yàn)和預(yù)測(cè)檢驗(yàn)，比較兩個(gè)模型的判別準(zhǔn)確率。實(shí)證結(jié)果顯示，基于母公司報(bào)表數(shù)據(jù)的預(yù)警模型優(yōu)于基于合并報(bào)表數(shù)據(jù)的預(yù)警模型。最后，本文總結(jié)了研究的結(jié)論與不足之處，并對(duì)債權(quán)人和企業(yè)經(jīng)營者運(yùn)用模型進(jìn)行財(cái)務(wù)困境預(yù)測(cè)提出了應(yīng)用建議，希望通過模型的建立及預(yù)測(cè)效果比較，對(duì)制造業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息使用者在企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)控制及數(shù)據(jù)選擇方面能發(fā)揮一定的作用。
　　 在本文的分析中，

4、筆者認(rèn)為在以下幾個(gè)方面有所創(chuàng)新：(1)研究角度上的創(chuàng)新，筆者將合并報(bào)表、母公司報(bào)表的有用性研究延伸至財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警領(lǐng)域，通過構(gòu)建基于兩套數(shù)據(jù)的模型，比較二者的判別準(zhǔn)確率，回答了相關(guān)決策者在研究財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警時(shí)數(shù)據(jù)選擇的問題，具有一定理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。(2)研究方法上的創(chuàng)新，在實(shí)證分析部分，采用相對(duì)簡(jiǎn)單易操作的因子分分析法構(gòu)建制造業(yè)上市公司預(yù)警模型，充分遵循了統(tǒng)計(jì)方法運(yùn)用的前提假設(shè)，為推進(jìn)和完善因子分析法構(gòu)建財(cái)務(wù)預(yù)警模型在我國進(jìn)一步的運(yùn)用和