基于多主體的科研人員個(gè)體特征對(duì)其誠(chéng)信行為的影響研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，科技與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合日益緊密，違背科研道德的科研不端行為在世界范圍內(nèi)頻頻發(fā)生。如韓國(guó)最高科學(xué)家、“克隆之父”黃禹錫干細(xì)胞造假事件；上海交通大學(xué)陳進(jìn)領(lǐng)銜的科研團(tuán)隊(duì)“漢芯”系列芯片造假和欺騙行為；中國(guó)工程院院士、浙江大學(xué)藥學(xué)院院長(zhǎng)李連達(dá)科研團(tuán)隊(duì)的論文造假事件；北京化工大學(xué)陸駿學(xué)術(shù)成果造假事件等等?？蒲姓\(chéng)信問(wèn)題已成為國(guó)家、高校和社會(huì)公眾廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
　　本文采用基于多主體系統(tǒng)的建模方法進(jìn)行仿真模擬，首先通

2、過(guò)對(duì)科研誠(chéng)信相關(guān)文獻(xiàn)資料的梳理，使用元分析統(tǒng)計(jì)的方法歸納總結(jié)科研人員行為選擇的影響因素，然后整理出科研人員具備好奇心、創(chuàng)造性和探索性精神、獨(dú)立性和自主性的三個(gè)個(gè)體特征。最后在此基礎(chǔ)上構(gòu)建仿真模型，采用 Netlogo仿真平臺(tái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)?zāi)M，模擬了科研人員各個(gè)個(gè)體特征對(duì)其誠(chéng)信行為影響的動(dòng)態(tài)過(guò)程；采用描述統(tǒng)計(jì)性方法，對(duì)仿真實(shí)驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行分析，分析了科研人員個(gè)體特征之間的雙因素交互影響；借助matlab仿真軟件繪制三維圖形，分析了科研人員個(gè)體特

3、征的三因素交互效應(yīng)。
　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：在一定范圍內(nèi)，好奇心程度越高，主體選擇誠(chéng)信行為的概率就越大，但是，當(dāng)主體誠(chéng)信概率提高到一定程度（數(shù)值約為4.5）之后，就不再隨好奇心程度的提高而提高了；好奇心中有真、假之分，真好奇心的科研人員在項(xiàng)目申請(qǐng)和執(zhí)行階段不容易做出不端行為，而在項(xiàng)目結(jié)束時(shí)，出現(xiàn)不端行為的概率會(huì)增加。假好奇心的科研人員在項(xiàng)目申請(qǐng)階段就可能會(huì)出現(xiàn)不端行為，在項(xiàng)目執(zhí)行和結(jié)束階段出現(xiàn)不端行為的概率更是大幅增大；提高創(chuàng)造性和探

4、索性精神、獨(dú)立性和自主性的程度值，選擇誠(chéng)信行為的科研人員數(shù)量并非總是提升，當(dāng)創(chuàng)造性和探索性精神、獨(dú)立性和自主性的程度值提高到一定程度（數(shù)值接近5）之后，創(chuàng)造性和探索性精神、獨(dú)立性和自主性的程度值的增高反而會(huì)降低選擇誠(chéng)信行為的科研人員數(shù)量；好奇心、創(chuàng)造性和探索性精神以及獨(dú)立性和自主性都處在最高水平時(shí)，誠(chéng)信科研人員的數(shù)量并不是最大的，當(dāng)好奇心處在最高水平、創(chuàng)造性和探索性精神處在中高水平（數(shù)值接近5）、獨(dú)立性和自主性處在中高水平（數(shù)值接近5）