擴張皮瓣移植后血運障礙臨床多因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、皮瓣移植是整形外科的常規(guī)治療手段,皮膚軟組織擴張器應用于臨床30多年,擴張皮瓣目前已成為移植皮瓣的主要來源。盡管擴張效應能增強擴張皮瓣的血運和成活長度,但是擴張皮瓣移植后的血運障礙的發(fā)生仍是困擾整形外科醫(yī)生的一個難題,本文旨在探討皮膚軟組織擴張后的血運變化及擴張皮瓣移植后發(fā)生血運障礙的影響因素,以期對擴張皮瓣的臨床應用有所指導和幫助。 本文由文獻綜述和臨床應用兩部分組成。文獻綜述回顧皮膚軟組織擴張術的歷史、擴張后局部表面面積增加

2、的來源、擴張皮膚的組織細胞學變化、擴張對皮瓣血運的影響、擴張皮瓣移植后的血液循環(huán)的影響因素及血運障礙的表現(xiàn)、改善擴張皮瓣血運的方法等。 臨床應用部分,我們對2005年1月至2008年2月使用皮膚軟組織擴張術治療的患者546例、1256個擴張皮瓣進行回顧性統(tǒng)計分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),按照擴張皮瓣的部位,血運障礙的發(fā)生率由高到低分別是頸部10.20%、四肢9.27%、面部6.91%、軀干5.07%、頭部1.92%。我們將移植后發(fā)生血運障礙的

3、擴張皮瓣分別按性別、部位、皮瓣類型、是否合并血腫和感染、周圍組織健康程度等項目進行分組,將結(jié)果的差異性進行卡方檢驗。統(tǒng)計學分析發(fā)現(xiàn),男性與女性之間比較,p>0.05,差異無顯著性意義。按擴張部位比較,總體p<0.05,差異有顯著性意義,兩兩比較后發(fā)現(xiàn),尤其是頭部與面頸軀干部均有顯著性差異,發(fā)生率最低;頸部與頭部軀干比較差異有顯著性意義,頸部發(fā)生率最高;其他各部位之間比較沒有顯著性差異。按皮瓣類型,遠位皮瓣與局部皮瓣比較,p<0.01,差

4、異有顯著性意義,遠位皮瓣更易發(fā)生血運障礙。按移植后發(fā)生血腫、感染與無血腫、無感染比較,均p<0.01,差異有顯著性意義。周圍組織健康和不健康比較,p<0.01,差異有顯著性意義。 通過統(tǒng)計學分析的結(jié)果,我們可以得出如下結(jié)論: ①擴張皮瓣移植后血運障礙的發(fā)生與性別無關。 ②擴張皮瓣的部位對移植后血運障礙的發(fā)生有影響,頸部、四肢是易發(fā)部位。 ③遠位皮瓣盡管以軸型血管供血或經(jīng)過延遲手術,但是其發(fā)生血運障礙的風險

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論