版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑法中之所以設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度,是法律賦予公民對遇到非法侵害時的一項私力的救濟(jì)權(quán)利,同時對保護(hù)國家利益和維護(hù)個人或他人利益都有著及其重要的作用。而共同犯罪是指多名犯罪分子對國家、公民進(jìn)行犯罪行為,此種類型的犯罪所造成的危害極大,嚴(yán)重破壞了社會治安秩序,在這個過程中很多受害人會進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)來維護(hù)自身的權(quán)益,所以在正當(dāng)防衛(wèi)中對如何進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),一直是學(xué)界討論的問題,在學(xué)界和實務(wù)界都產(chǎn)生了很多不同的觀點。為此,筆者以一個案例為例對共同侵害行為過
2、程中的正當(dāng)防衛(wèi)進(jìn)行了認(rèn)真的探討和研究,引導(dǎo)人們正確運用正當(dāng)防衛(wèi)這一制度打擊犯罪,以保護(hù)合法權(quán)益免遭非法侵害。全文共分五大部分,共約15000字:
第一部分:介紹案情。簡要介紹了2011年10月18日發(fā)生在重慶市××區(qū)的“梁某某故意傷害案”的基本情況。
第二部分:指出本案的焦點是共同致害行為過程中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定,并簡要指出對于此案的四種不同觀點。
第三部分:對共同侵害過程中防衛(wèi)權(quán)的行使的不同觀點進(jìn)行剖析。筆者
3、認(rèn)為,在對共同侵害進(jìn)行防衛(wèi)時,要做到既保護(hù)了合法權(quán)益,又有效地制止了犯罪,應(yīng)切實遵守“必須是以保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害為前提”、“以有效制止侵害行為為限”、“防衛(wèi)必須適時”這三個方面的要求。
第四部分:對正當(dāng)防衛(wèi)進(jìn)行法理上的分析,其中分析了正當(dāng)防衛(wèi)的由來,當(dāng)前正當(dāng)防衛(wèi)所存在的四種觀點,且對這些觀點進(jìn)行了詳細(xì)的分析。同時,還對防衛(wèi)過當(dāng)進(jìn)行了法理分析,指出何為防衛(wèi)過當(dāng)。還有對特殊防衛(wèi)進(jìn)行了法理分析,指出特殊防衛(wèi)的概念,已經(jīng)特殊防衛(wèi)
4、過程中防衛(wèi)限度應(yīng)該如何界定,其次,對防衛(wèi)不適時也進(jìn)行了法理方面的分析,指出了防衛(wèi)不適時的情形。
第五部分:結(jié)合上面的分析,對本案的結(jié)論提出了筆者自己的觀點,筆者認(rèn)為本案中對梁某某適用法律錯誤,法院不應(yīng)判梁某某對何成浪的重傷負(fù)故意傷害罪的責(zé)任,筆者認(rèn)為梁某某對何成浪的傷害存在防衛(wèi)的性質(zhì)。筆者在文中闡明了梁某某之所以用刀來驅(qū)趕何成浪的拉扯行為的原因,雖然他的這種自衛(wèi)與現(xiàn)行防衛(wèi)過當(dāng)?shù)哪承l件符合,但是,對他的行為要從案件的整體來進(jìn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 虐待中故意傷害行為的定性——以李某某故意傷害案為例.pdf
- 互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限研究——以李某等故意傷害案為例.pdf
- 論故意傷害治安案件中的正當(dāng)防衛(wèi).pdf
- 關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)有關(guān)法律問題的探討——以“陳某故意傷害案”為例.pdf
- 論故意傷害致人死亡的認(rèn)定和量刑——以許某故意傷害案為例.pdf
- 防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害案
- 毒品再犯的認(rèn)定——以胡某某等故意傷害、販賣毒品案為例.pdf
- 試論共同故意傷害犯罪的認(rèn)定
- 指使他人實施故意傷害行為的定性問題研究——以冀某某案為例.pdf
- 正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定研究.pdf
- 尋釁滋事罪與故意傷害罪比較研究——以文某故意傷害案為例.pdf
- 對“王某故意傷害案”的認(rèn)定分析.pdf
- 正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定.pdf
- 關(guān)于張某故意傷害案中無限防衛(wèi)權(quán)的案例分析.pdf
- 共同犯罪中的實行過限問題——以祝光銀故意傷害案為例.pdf
- 聚眾斗毆罪與故意傷害罪的界限問題研究——以房某涉嫌故意傷害案為例.pdf
- 會見筆錄(故意傷害案)
- 正當(dāng)防衛(wèi)在實務(wù)中的認(rèn)定
- 虐待過程中的故意傷害如何定性.pdf
- 正當(dāng)防衛(wèi)的司法認(rèn)定.pdf
評論
0/150
提交評論