關(guān)于張某故意傷害案中無限防衛(wèi)權(quán)的案例分析.pdf

1、長期以來，在我國的刑事案件審判中和世界各國的刑事案件中，正當(dāng)防衛(wèi)制度得到很高頻率的使用，有利的保護(hù)了犯罪嫌疑人的權(quán)利。而現(xiàn)實(shí)生活中，也有相關(guān)的案件不是按正當(dāng)防衛(wèi)制度來進(jìn)行審判的，深深的侵犯了犯被害人的各項(xiàng)權(quán)利。自從97年新刑法出臺以來，第二十條第三款的規(guī)定在學(xué)術(shù)界就引起里極大的爭議，到底該款規(guī)定的是無限防衛(wèi)權(quán)還是特殊防衛(wèi)權(quán)，沒有一個(gè)明確的定義。引用到具體的刑事案件中，到底該類案件是使用正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)還是故意犯罪，還是適用無限防衛(wèi)權(quán)制度，沒有

2、明確的規(guī)定。隨著法律的不斷完善和發(fā)展，無限防衛(wèi)權(quán)制度應(yīng)該得到國家立法的的肯定觀點(diǎn)逐漸成為該類案件的發(fā)展趨勢。
　　 該款的出臺，是新刑法的一大特色。國家通過明確的立法來規(guī)定無限防衛(wèi)權(quán)。我國在借鑒世界各國的刑法基礎(chǔ)上，同時(shí)結(jié)合我國具體的社會環(huán)境和立法環(huán)境，充分從本國實(shí)際出發(fā)，以致該款的出臺。通過具體的立法來保護(hù)被害人的人身權(quán)。更加有效的保護(hù)和穩(wěn)定社會環(huán)境，能有效的鼓勵(lì)公民勇敢的同暴力犯罪行為作斗爭，打擊犯罪分子的囂張氣焰。本文從無

3、限防衛(wèi)權(quán)的范圍界定出發(fā)，通過一則國內(nèi)刑事案件的闡述，結(jié)合我國當(dāng)前該類案件的審判結(jié)果等情況，充分論述了我國應(yīng)該就無限防衛(wèi)權(quán)進(jìn)行立法的必要性和迫切性，引述了我國就此類案件的立法參照的落后性，詳細(xì)分析了當(dāng)前我國建立無限防衛(wèi)權(quán)制度的必要性和可行性，提出了建立和完善當(dāng)代我國無限防衛(wèi)權(quán)制度立法的建議，希望對改善我國無限防衛(wèi)權(quán)之類案件被害人的現(xiàn)狀有所幫助。
　　 本文以案例引出觀點(diǎn)，從法院和檢察院兩方截然相反的觀點(diǎn)出發(fā)，然后論述筆者自己的觀點(diǎn)