中國古代司法推理中的誤區(qū)研究.pdf

1、司法推理活動廣泛存在于中國古代司法實踐中，為當時的裁判活動提供重要的解決糾紛的途徑，這是值得肯定的，但同時應引人注意的是古代司法推理也存在著誤區(qū)，本文主要采用了個案分析的方法，引用古代司法推理活動的典型實踐，分別從演繹司法推理、歸納司法推理、類比司法推理及實質司法推理方法的分類角度，還原司法案例中所運用的司法推理方法，并進行分析和評價，這是本文的主要創(chuàng)新。在對中國古代司法推理的實踐系統(tǒng)分析的基礎上，對其中的誤區(qū)得出了基礎性的總結，并引以

2、典型案例為著手點，演繹推理存在忽視程序以及排斥演繹推理適用的誤區(qū)，歸納推理存在著缺少對案件事實的歸納推理之弊端，類比推理存在著不恰當適用這一方式的情況，實質推理有著司法官個人主觀臆斷的嚴重傾向。誤區(qū)產(chǎn)生的背后必然有一定原因，本文主要從四個方面對誤區(qū)的形成原因進行了探析，這些誤區(qū)形成的主要原因在于當時缺乏完備的邏輯學基礎、受到情理法的較大影響、輕視程序現(xiàn)象普遍以及刑訊逼供緊密聯(lián)系。相比之下，當今的司法推理活動在裁判文書寫作、大前提缺失情況