2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、推類是中國古代的主導(dǎo)推理類型,最早萌芽于《周易》,歷經(jīng)春秋,后由墨家將其發(fā)展為具有鮮明特色的中國古代邏輯推理類型?;菔┑摹胺蛘f者,固以其所知喻其所不知而使人知之”是對(duì)推類最準(zhǔn)確的定性概括。古人運(yùn)用推類進(jìn)行由此及彼、由已知到未知的推理,和現(xiàn)代類比是一脈相承的。也正因?yàn)檫@樣的特征,推類在歷史上得到了深入的研究和廣泛的應(yīng)用。
  在古代,人們特別熱衷論辯,而推類作為一種特殊的思維方式,能以最淺顯的道理論證復(fù)雜的難題,所以往往成為求知、論

2、辯的工具。雖然古人在很多方面十分重視推類所發(fā)揮的指導(dǎo)性作用,但卻甚少關(guān)注推類在司法過程中的運(yùn)用。推類運(yùn)用于司法,能有效提高法律適用的靈活性,加快司法辦案效率,并在一定程度上保證司法公正的實(shí)現(xiàn)。
  本文的研究主要從兩個(gè)方面入手——對(duì)古代推類思想的細(xì)致闡釋和對(duì)推類思想運(yùn)用于司法實(shí)踐的具體探究,其中最主要、也最有意義的部分是研究推類思想作用于司法實(shí)踐的具體方式。具體來說,文章內(nèi)容分為四個(gè)部分:
  第一部分是對(duì)古代推類思想的綜合

3、闡述,從對(duì)推類思想產(chǎn)生的社會(huì)歷史根源的探尋,到系統(tǒng)論述各個(gè)時(shí)期、各家思想中推類思想的逐步產(chǎn)生、完善,最后通過與亞氏三段論的比較總結(jié)出推類是中國古代特色鮮明的主導(dǎo)推理類型。
  第二部分是對(duì)古代推類思想的具體闡釋,包括推類應(yīng)遵守的“同類相推,異類不比”的規(guī)則、“譬、侔、援、推”四種主要的推類方法,以及嘗試根據(jù)“類可推而不可必推”的結(jié)果對(duì)推類的性質(zhì)進(jìn)行定位。
  第三部分開始嘗試將推類與司法實(shí)踐相聯(lián)系,通過對(duì)古代司法裁判過程的關(guān)

4、注,探求其中的推類指導(dǎo)思想。古代司法中推類適用的前提是“斷罪無正條”,適用的方式是比附援引,比附援引又分為在定罪時(shí)“舉輕以明重,舉重以明輕”的比附,以及在量刑時(shí)對(duì)概括性禁律、成案等的援引。
  第四部分是文章的創(chuàng)新部分,主要思考古代推類思想對(duì)現(xiàn)代司法的啟示。古代推類與現(xiàn)代類比雖然一脈相承,但又不完全同于現(xiàn)代類比。推類所具有的一些不同于類比的特性,也可能對(duì)現(xiàn)代司法過程的完善有所裨益。偵查中運(yùn)用推類的兩條基本原則,偵查實(shí)驗(yàn)強(qiáng)調(diào)同類相推

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論