基于環(huán)境產(chǎn)權(quán)行為的環(huán)境審計(jì)模式再造研究.pdf

1、人類社會(huì)追求凱恩斯經(jīng)濟(jì)思想及其政策為導(dǎo)向的產(chǎn)權(quán)演化之極端，它導(dǎo)致了人類面臨經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展危機(jī)和生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)可持續(xù)運(yùn)行危機(jī)?！爸泄彩舜髨?bào)告”中“加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管，健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任追究制度和環(huán)境損害賠償制度”保護(hù)環(huán)境，但目前采用具有“單向三方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的環(huán)境審計(jì)模式已無(wú)法遏制日趨惡化的環(huán)境治理問(wèn)題。為了遏制與解決目前世界性環(huán)境問(wèn)題，本文再造新環(huán)境審計(jì)模式，其研究概述如下:
　　首先，本文對(duì)國(guó)內(nèi)外環(huán)境審計(jì)研究進(jìn)行綜述，以其作為

2、本文再造環(huán)境審計(jì)模式的理論觀點(diǎn)依據(jù)，同時(shí)對(duì)再造環(huán)境審計(jì)模式所需其它理論觀點(diǎn)，從契約理論、產(chǎn)權(quán)理論、公共物品理論、外部性理論、可持續(xù)發(fā)展理論、大循環(huán)成本理論以及環(huán)境資源價(jià)值理論中具體理論觀點(diǎn)進(jìn)行提煉萃取，為后文再造環(huán)境審計(jì)模式給予理論支撐;其次，從彌補(bǔ)超契約非完備性視角分析環(huán)境審計(jì)本質(zhì)，即從“單向三方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”中求解出:只有具有邊際收益遞減性的環(huán)境審計(jì)制度才能維護(hù)與實(shí)現(xiàn)“超然獨(dú)立”的環(huán)境審計(jì)本質(zhì)特征。為了確保環(huán)境審計(jì)的“超然獨(dú)立”本質(zhì)

3、特征，實(shí)現(xiàn)環(huán)境審計(jì)主體在利益上公平獨(dú)立，本文將當(dāng)前審計(jì)理論所忽略的且稱之為第四方的環(huán)境社會(huì)委托方引入傳統(tǒng)環(huán)境審計(jì)關(guān)系之中，形成了由環(huán)境審計(jì)方為環(huán)境審計(jì)社會(huì)委托方、環(huán)境審計(jì)組織委托方以及通過(guò)層級(jí)代理最終形成的環(huán)境審計(jì)組織受托方提供環(huán)境審計(jì)服務(wù)，構(gòu)建了具有邊際收益遞減性的“雙向四方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的環(huán)境審計(jì)契約;再其次，從超契約視角對(duì)“單向三方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的環(huán)境審計(jì)模式進(jìn)行再認(rèn)知，在此基礎(chǔ)上再造具有“雙向四方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的新環(huán)境審計(jì)模式，

4、并對(duì)此新環(huán)境審計(jì)模式的特征與功能進(jìn)行分析，展示了新環(huán)境審計(jì)模式的價(jià)值之所在。
　　最后，從新環(huán)境審計(jì)模式的構(gòu)成:針對(duì)環(huán)境委托責(zé)任來(lái)說(shuō)，作為組織層級(jí)代理的受托方要了解環(huán)境委托方的委托權(quán)合理與否，自然需要作為第三方公證人身份的環(huán)境審計(jì)方為其服務(wù)，形成了組織受托方聘請(qǐng)環(huán)境審計(jì)方，并將自己身份定義為環(huán)境審計(jì)受托方。也就是說(shuō)環(huán)境審計(jì)受托方是環(huán)境審計(jì)服務(wù)需求者，它需要環(huán)境審計(jì)方公正、公平、公允地對(duì)環(huán)境審計(jì)委托方的環(huán)境委托（產(chǎn)）權(quán)進(jìn)行再界定、再

5、保護(hù)以及再報(bào)告，從而使自己權(quán)益免受其侵害。因此，環(huán)境審計(jì)方為環(huán)境審計(jì)受托方提供環(huán)境審計(jì)服務(wù)，理論上由環(huán)境審計(jì)受托方向環(huán)境審計(jì)方的提供環(huán)境審計(jì)服務(wù)價(jià)值，即環(huán)境審計(jì)受托方支付環(huán)境審計(jì)方的環(huán)境審計(jì)費(fèi)用。因此，對(duì)委托環(huán)境審計(jì)模式的實(shí)證檢驗(yàn)而言，由于環(huán)境審計(jì)受托方通過(guò)購(gòu)買環(huán)境審計(jì)服務(wù)來(lái)維護(hù)自己利益，選擇管理層薪酬以及其衍生的相關(guān)變量來(lái)表征委托環(huán)境審計(jì)模式的解釋變量;選擇環(huán)境審計(jì)質(zhì)量來(lái)表征委托環(huán)境審計(jì)模式的被解釋變量，其樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于與解釋變量同源

6、的生物醫(yī)藥業(yè)、水電煤業(yè)、造紙印刷業(yè)、采掘業(yè)、石化塑膠業(yè)的5個(gè)重污染行業(yè)企業(yè)組織環(huán)境審計(jì)委托方的問(wèn)卷調(diào)查。針對(duì)環(huán)境受托責(zé)任而言，企業(yè)委托方了解企業(yè)受托方對(duì)其受托權(quán)的履行效果如何，需要作為第三方公證人身份的環(huán)境審計(jì)方為其服務(wù)，于是企業(yè)組織委托方聘請(qǐng)環(huán)境審計(jì)方，并將自己身份定義為環(huán)境審計(jì)委托方。環(huán)境審計(jì)委托方通過(guò)購(gòu)買環(huán)境審計(jì)服務(wù)來(lái)維護(hù)自身利益，理論上由環(huán)境審計(jì)委托方支付環(huán)境審計(jì)方的環(huán)境審計(jì)費(fèi)用。因此，對(duì)受托環(huán)境審計(jì)模式的實(shí)證檢驗(yàn)而言，由于環(huán)境

7、委托方通過(guò)購(gòu)買環(huán)境審計(jì)服務(wù)維護(hù)自身利益，選擇企業(yè)組織股東權(quán)益及其相關(guān)變量來(lái)表征受托環(huán)境審計(jì)模式的解釋變量;選擇環(huán)境審計(jì)質(zhì)量來(lái)表征受托環(huán)境審計(jì)模式的被解釋變量，其樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于與解釋變量同源的同上所述的5個(gè)重污染行業(yè)企業(yè)組織的環(huán)境審計(jì)受托方的問(wèn)卷調(diào)查。利用STATA11.0軟件且選擇OLS回歸與TSLS回歸對(duì)上述委托環(huán)境審計(jì)模式與受托環(huán)境審計(jì)模式分別進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
　　鑒于解決發(fā)生環(huán)境問(wèn)題所再造一般性的新環(huán)境審計(jì)模式，為了拓展新環(huán)境