不同審計主體的環(huán)境審計比較研究.pdf

1、在人類社會取得巨大成就的背后,是人類對自然環(huán)境的破壞和資源攫取。環(huán)境危機(jī)的出現(xiàn),使世界各國開始以“可持續(xù)發(fā)展”的理念去協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的關(guān)系。作為一個有效的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)制,環(huán)境審計在經(jīng)濟(jì)決策中充分地保障環(huán)境效益,因此深受政府和企業(yè)的推崇。
　　 環(huán)境審計的主體是環(huán)境審計活動的具體實(shí)施者,影響并決定著環(huán)境審計的質(zhì)量、效率以及發(fā)展的方向。但是,我國的環(huán)境審計主體發(fā)展并不均衡,除了國家審計機(jī)關(guān)在不斷積極探索,社會審計組織與內(nèi)部審計機(jī)

2、構(gòu)均未見有效地參與環(huán)境審計活動,這嚴(yán)重地阻礙了我國環(huán)境審計的推廣。
　　 本文主要從政府審計機(jī)關(guān)、社會審計組織和內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)三個環(huán)境審計主體的角度對環(huán)境審計進(jìn)行理論框架的分析。通過比較研究環(huán)境審計主體三者的動因、目標(biāo)、內(nèi)容、方法、報告和風(fēng)險,探索彼此的共性和差異,歸納出各自的發(fā)展規(guī)律及其在實(shí)施審計活動時所體現(xiàn)的特征要求。然后本文運(yùn)用SWOT戰(zhàn)略分析法進(jìn)行總體對比,分別羅列審計主體三者在優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會和威脅的表現(xiàn),總結(jié)出各自稟賦