行為導(dǎo)向的企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)模式研究.pdf

1、目前，我國(guó)已經(jīng)把建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)放在國(guó)家戰(zhàn)略的突出位置。企業(yè)作為環(huán)境污染的生產(chǎn)者，對(duì)環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約等方面肩負(fù)著不可推卸的責(zé)任，而環(huán)境審計(jì)作為對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的履行進(jìn)行監(jiān)督的有效手段，受到了理論界和實(shí)務(wù)界的關(guān)注，但我國(guó)環(huán)境責(zé)任審計(jì)程序囿于傳統(tǒng)的物本審計(jì)模式，對(duì)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任行為動(dòng)機(jī)和過(guò)程缺乏應(yīng)有的關(guān)注，使得環(huán)境責(zé)任審計(jì)理論研究滯后于實(shí)踐需要。因此，本文對(duì)行為導(dǎo)向的環(huán)境責(zé)任審計(jì)模式進(jìn)行系統(tǒng)地研究，以期豐富環(huán)境責(zé)任審計(jì)模式的理

2、論，推動(dòng)環(huán)境審計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展。
　　本文以環(huán)境審計(jì)的基本理論為基礎(chǔ)，借鑒了行為科學(xué)理論和現(xiàn)有的研究成果，系統(tǒng)研究了以企業(yè)環(huán)境責(zé)任行為分析為切入點(diǎn)的行為導(dǎo)向的企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)模式，將企業(yè)環(huán)境責(zé)任行為的動(dòng)機(jī)、行為過(guò)程和行為結(jié)果全面納入審計(jì)范圍。本文研究的具體內(nèi)容為:
　　第一章介紹了本文的研究背景、研究意義、研究目的和研究方法，并回顧了國(guó)內(nèi)外關(guān)于環(huán)境審計(jì)、環(huán)境審計(jì)模式以及行為導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的研究文獻(xiàn);第二章闡述了行為導(dǎo)向下環(huán)境審計(jì)的

3、理論基礎(chǔ)。第三章論述了行為導(dǎo)向的企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)模式的構(gòu)建思路，首先，分析了一般環(huán)境審計(jì)模式的缺陷，在此基礎(chǔ)上提出了行為導(dǎo)向的企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)模式，并分析了該審計(jì)模式的不同點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)。第四章和第五章是本文的研究重點(diǎn)，構(gòu)建了行為導(dǎo)向環(huán)境責(zé)任審計(jì)模式，按照行為導(dǎo)向企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)流程圖的順序展開(kāi)論述。第四章論述了環(huán)境行為缺陷評(píng)估階段，具體為:企業(yè)環(huán)境責(zé)任行為動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)因素;對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任行為動(dòng)機(jī)的分析;對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任行為過(guò)程的測(cè)試;企業(yè)環(huán)境責(zé)

4、任行為缺陷的評(píng)估。第五章是審計(jì)計(jì)劃和實(shí)施階段。首先，根據(jù)上一階段確定審計(jì)重點(diǎn)并編制具體的審計(jì)計(jì)劃，然后實(shí)施基本審計(jì)程序，包括判斷是否進(jìn)入行為控制測(cè)試、實(shí)質(zhì)性程序的內(nèi)容及實(shí)施方法，最后探討了根據(jù)審計(jì)結(jié)果編制的詳式審計(jì)報(bào)告以及對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行后續(xù)審計(jì)。第六章是結(jié)論，總結(jié)行為導(dǎo)向的企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)模式的基本結(jié)論，對(duì)我國(guó)開(kāi)展環(huán)境責(zé)任審計(jì)模式提出政策建議，并對(duì)本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)、研究的不足以及后續(xù)的研究思路進(jìn)行了說(shuō)明。
　　本文的可能的創(chuàng)新之處