企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)中網(wǎng)絡(luò)嵌入性對企業(yè)策略的影響研究.pdf

1、1985年，邁克爾·波特在《競爭優(yōu)勢》一書中首次提出價(jià)值鏈的概念，它是指企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值增值活動所構(gòu)成的鏈狀結(jié)構(gòu)。其后的三十年里，經(jīng)濟(jì)的全球化和信息化加劇了企業(yè)經(jīng)營的外部環(huán)境不確定性，企業(yè)必須聚焦于自身核心能力，社會分工逐漸深化，企業(yè)間的關(guān)系更加復(fù)雜、相互依存度增強(qiáng)。價(jià)值環(huán)節(jié)的多樣化、復(fù)雜化和外部化，使得企業(yè)外部價(jià)值環(huán)節(jié)和外部價(jià)值關(guān)系的戰(zhàn)略意義顯現(xiàn)，傳統(tǒng)價(jià)值鏈的思想和理論研究得到了很大的發(fā)展。有學(xué)者提出價(jià)值系統(tǒng)的概念，認(rèn)為價(jià)值系統(tǒng)是價(jià)值鏈

2、在企業(yè)外部的延伸和交叉。也有學(xué)者提出價(jià)值網(wǎng)的理念，認(rèn)為它是企業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)彼此相連組成的柔性組織。這兩種思路都是傳統(tǒng)“價(jià)值鏈”理論的延續(xù)，但它們的視角卻又截然不同。同時(shí)，企業(yè)外部價(jià)值活動的決策往往與外部關(guān)系密切聯(lián)系，企業(yè)為何以及如何在價(jià)值系統(tǒng)中與其他企業(yè)或組織建立并維持聯(lián)結(jié)成為一個(gè)有趣的問題，社會網(wǎng)絡(luò)嵌入機(jī)制為解答這一問題提供了一個(gè)有益的視角?？傮w而言，本文首先在第三章和第四章提出一個(gè)關(guān)于價(jià)值系統(tǒng)的研究框架，對價(jià)值系統(tǒng)的基本概念進(jìn)行了新

3、的界定，闡述了一系列基本觀點(diǎn)，作為后文論述和研究的鋪墊;第五章基于網(wǎng)絡(luò)嵌入性理論與觀點(diǎn)深入分析了企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)創(chuàng)造價(jià)值的機(jī)制:關(guān)系網(wǎng)絡(luò)本身創(chuàng)造價(jià)值;第六、七、八章在第五章分析結(jié)論的基礎(chǔ)上研究網(wǎng)絡(luò)嵌入性機(jī)制對價(jià)值系統(tǒng)中企業(yè)策略的影響，分別從集體懲罰機(jī)制、關(guān)系嵌入機(jī)制和結(jié)構(gòu)嵌入機(jī)制三個(gè)方面進(jìn)行，前者影響企業(yè)關(guān)于機(jī)會主義行為的策略，后兩者影響企業(yè)的價(jià)值關(guān)系構(gòu)建策略。具體而言，本文研究包括以下研究內(nèi)容、主要成果和結(jié)論:
　　(1)第三章和第

4、四章闡述了本文關(guān)于價(jià)值系統(tǒng)的一系列基本觀點(diǎn)。第三章在現(xiàn)有觀點(diǎn)和理論的基礎(chǔ)上，首先對價(jià)值和企業(yè)價(jià)值的內(nèi)涵進(jìn)行界定和剖析，提出企業(yè)價(jià)值的基本實(shí)現(xiàn)路徑和模式，分析其中的影響因素。進(jìn)而，提出本文對企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)的定義，著重探討其功能性表達(dá)和物質(zhì)性表達(dá)的二象性特征，對兩種視角表達(dá)方法進(jìn)行了基本描述，給出它們相互轉(zhuǎn)換的方式，比較了兩種表達(dá)方法在使用中的優(yōu)勢和適用范圍，并指出它們是相互承載和揭示的，共同構(gòu)成完整的企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)。進(jìn)一步，本研究還明確了企業(yè)

5、價(jià)值系統(tǒng)理論研究的層次和問題空間，并嘗試提出了一個(gè)基本研究框架。第四章討論了企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的三要素:主體、價(jià)值活動和價(jià)值關(guān)系，進(jìn)一步對功能性表達(dá)和物質(zhì)性表達(dá)的結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行具體的描述，并討論了總體結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。之后，具體討論了企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)的基本功能，分析價(jià)值系統(tǒng)中的協(xié)同效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)協(xié)同是提升系統(tǒng)功能的一個(gè)重要途徑，指出“達(dá)成共識的共同價(jià)值”或“（客觀存在的）共同價(jià)值”可以作為可控序參量或客觀的序參量。
　　(2)第五章基于網(wǎng)絡(luò)嵌入性理論

6、與觀點(diǎn)討論了企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)創(chuàng)造價(jià)值的機(jī)制。首先對企業(yè)在價(jià)值系統(tǒng)中的網(wǎng)絡(luò)嵌入性規(guī)律進(jìn)行了分析，提出了關(guān)于企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)的第三種結(jié)構(gòu):社會性結(jié)構(gòu)。社會性結(jié)構(gòu)與物質(zhì)性結(jié)構(gòu)既相互聯(lián)系、也相互區(qū)別，在內(nèi)容上后者是前者的子集，前者才是企業(yè)嵌入的對象。通過對企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)社會性結(jié)構(gòu)的充分討論，明確了企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)中網(wǎng)絡(luò)嵌入性的兩個(gè)層次一一內(nèi)層嵌入和外層嵌入—與兩個(gè)維度—關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入。在此基礎(chǔ)上本文認(rèn)為，企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)創(chuàng)造的價(jià)值同時(shí)包含了純經(jīng)濟(jì)的價(jià)值和衍生

7、出的嵌入于社會性結(jié)構(gòu)的價(jià)值兩個(gè)方面，后者可以轉(zhuǎn)換為前者，并提出基于關(guān)系嵌入性和結(jié)構(gòu)嵌入性的廣義網(wǎng)絡(luò)租金以及網(wǎng)絡(luò)租金的路徑化形式。最后，在現(xiàn)有實(shí)證研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，總結(jié)并歸納了影響這類租金的指標(biāo)和因素、以及數(shù)量規(guī)律。第五章的討論和分析說明，獲取網(wǎng)絡(luò)租金意味著企業(yè)攫取更大價(jià)值、其收益增加，從這個(gè)角度講，企業(yè)建立外部聯(lián)系的策略選擇受到網(wǎng)絡(luò)嵌入性的影響;此外，網(wǎng)絡(luò)嵌入性還產(chǎn)生更大范圍內(nèi)的集體懲罰機(jī)制，集體懲罰本身不創(chuàng)造新的價(jià)值，但它通過對機(jī)會主

8、義行為的懲罰影響企業(yè)收益函數(shù)，因此影響企業(yè)關(guān)于機(jī)會主義行為的策略選擇，一定程度上保障了價(jià)值系統(tǒng)的穩(wěn)定和持續(xù)。在這些觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，第六章將研究集體懲罰機(jī)制對價(jià)值系統(tǒng)中企業(yè)機(jī)會主義行為的影響，第七、八章分別研究關(guān)系嵌入性和結(jié)構(gòu)嵌入性機(jī)制對企業(yè)價(jià)值關(guān)系構(gòu)建策略的影響。
　　(3)根據(jù)第五章的觀點(diǎn)，企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)中的嵌入性導(dǎo)致在整體價(jià)值系統(tǒng)中存在聲譽(yù)效應(yīng)和集體懲罰機(jī)制。這種機(jī)制內(nèi)生于價(jià)值系統(tǒng)，并影響企業(yè)的行為和策略選擇。第六章通過三個(gè)博弈模

9、型，研究這種機(jī)制如何影響企業(yè)在價(jià)值系統(tǒng)中關(guān)于誠信的行為決策。三個(gè)模型分別針對不同情況下的機(jī)會主義行為引入集體懲罰機(jī)制，包括:地位平等的合作關(guān)系雙方的誠信與欺騙行為、委托-代理型關(guān)系中的監(jiān)督與欺騙行為、多方合作中的搭便車行為。分析和結(jié)論表明，在適當(dāng)?shù)那液虾跚槔淼膫€(gè)體理性條件下，集體懲罰機(jī)制可以以一種低成本、高效率的方式對欺騙、搭便車等機(jī)會主義行為起到有效的約束甚至規(guī)避作用，至少使博弈更容易達(dá)到帕累托上策均衡。
　　(4)根據(jù)第五章的

10、論述，關(guān)系嵌入性可以產(chǎn)生額外價(jià)值。第七章將研究視角限定在企業(yè)之間的二元關(guān)系上，研究關(guān)系嵌入性如何影響企業(yè)間價(jià)值關(guān)系建立的策略。通過定義基于關(guān)系嵌入性的廣義關(guān)系租金，以及關(guān)系嵌入性與企業(yè)動態(tài)能力、跨組織資源的耦合形成的狹義關(guān)系租金的數(shù)量形式，構(gòu)建了企業(yè)的收益函數(shù)，從而提出基于關(guān)系租金的博弈模型。通過模型分析和仿真證明了不同參數(shù)條件下、尤其是關(guān)系租金取不同的值時(shí)，博弈策略收斂的情況。結(jié)果表明，關(guān)系租金越大，系統(tǒng)向策略（合作，合作）收斂的概率

11、和速率越大。此外，由于關(guān)系租金的大小同時(shí)受到物質(zhì)性結(jié)構(gòu)中現(xiàn)有的價(jià)值關(guān)系強(qiáng)度、和歷史中價(jià)值關(guān)系的影響，它一定程度上促進(jìn)了合作的持續(xù)性和穩(wěn)定性;同時(shí)，關(guān)系租金的大小具有一個(gè)上限，因此企業(yè)之間價(jià)值關(guān)系建立與否還取決于其他因素的影響，比如企業(yè)創(chuàng)新能力、跨組織資源等。
　　(5)根據(jù)第五章的論述，結(jié)構(gòu)嵌入性取決于網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)以及企業(yè)在價(jià)值系統(tǒng)中的位置，它可以產(chǎn)生額外價(jià)值。為了探索結(jié)構(gòu)租金如何影響企業(yè)間價(jià)值關(guān)系建立的策略，第八章通過四個(gè)博弈模

12、型進(jìn)行研究。模型中企業(yè)從價(jià)值系統(tǒng)中攫取的收益大小分別由結(jié)構(gòu)嵌入性的不同方面主導(dǎo)，包括網(wǎng)絡(luò)密度、度數(shù)中心性、接近中心性、以及中介中心性。模型的研究取得了一系列關(guān)于解、及解的有效性和公平性等性質(zhì)的結(jié)論，揭示了結(jié)構(gòu)嵌入性本身作為一種天然的價(jià)值生產(chǎn)和分配機(jī)制對于企業(yè)價(jià)值關(guān)系建立策略和價(jià)值系統(tǒng)形成的影響。四個(gè)模型中收益函數(shù)的參數(shù)對解的形式和性質(zhì)具有影響，因此影響企業(yè)策略的選擇，包括:網(wǎng)絡(luò)密度模型中收入函數(shù)f的形式、度數(shù)中心性模型中企業(yè)收入關(guān)于度數(shù)

13、的系數(shù)α、接近中心性模型中的衰減率δ、中介中心性模型中的中介優(yōu)勢大小(1-p)、以及聯(lián)結(jié)成本c。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)密度、或聯(lián)結(jié)數(shù)量、或路經(jīng)長度作為企業(yè)在價(jià)值系統(tǒng)中獲取收益的關(guān)鍵時(shí)，在一定參數(shù)條件下，完整網(wǎng)絡(luò)是有效穩(wěn)定解;當(dāng)企業(yè)收入來自路徑長度、或中介優(yōu)勢時(shí)，在一定參數(shù)條件下，星狀網(wǎng)絡(luò)將是有效均衡解，特別是在后一種情況下，星狀網(wǎng)絡(luò)是唯一可能的非空均衡有效解。結(jié)合四個(gè)模型、以及關(guān)于綜合考慮關(guān)系租金與結(jié)構(gòu)租金的討論，完整網(wǎng)絡(luò)和星狀網(wǎng)絡(luò)在這些機(jī)制下扮演了重