論洛杉磯時(shí)報(bào)政治新聞評(píng)論中元話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的應(yīng)用及其勸說(shuō)功能.pdf

1、自哈里斯(1959)提出元話語(yǔ)的概念至今,元話語(yǔ)受到越來(lái)越多關(guān)注。作為話語(yǔ)分析中的較新研究領(lǐng)域，元話語(yǔ)被用于分析各種不同體裁，成果斐然，但是用于分析新聞評(píng)論的研究卻不多見(jiàn)。
　　政治新聞評(píng)論是新聞報(bào)刊、廣播、電視等新聞媒介反映和引導(dǎo)輿論必不可少的手段，通過(guò)其本身所持有的態(tài)度、立場(chǎng)和觀點(diǎn)來(lái)影響、勸服讀者與作者的認(rèn)識(shí)達(dá)成一致，所以具有很強(qiáng)的說(shuō)服性。本文采用了海蘭德的人際元話語(yǔ)分類模式（引導(dǎo)元話語(yǔ)和互動(dòng)元話語(yǔ)）和亞里士多德的三種勸說(shuō)模式

2、（說(shuō)理，氣質(zhì)以及動(dòng)情）作為理論框架，選取了三十篇來(lái)自洛杉磯時(shí)報(bào)評(píng)論專欄的政治新聞評(píng)論，分析了元話語(yǔ)的使用情況及其勸說(shuō)功能。
　　本文主要討論三個(gè)問(wèn)題：1）哪些元話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)出現(xiàn)在政治新聞評(píng)論語(yǔ)篇中？2）政治新聞評(píng)論語(yǔ)篇中元話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的出現(xiàn)頻率是什么？3）政治新聞評(píng)論語(yǔ)篇中元話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)如何從說(shuō)理、氣質(zhì)以及動(dòng)情三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)勸說(shuō)？
　　為了回答上述問(wèn)題，本文首先對(duì)所選取的政治新聞評(píng)論文章中的元話語(yǔ)進(jìn)行手動(dòng)標(biāo)記和分析，發(fā)現(xiàn)，各類元話語(yǔ)

3、標(biāo)記語(yǔ)都被使用過(guò)。其中，過(guò)渡標(biāo)記（and,but,thus,so）用于連接句子并表達(dá)主句之間的語(yǔ)義關(guān)系；框架標(biāo)記（first,second,to sum）用于表明語(yǔ)篇的邊界；語(yǔ)碼注釋語(yǔ)（such as,for example,like）解釋命題的含義；回指標(biāo)記（as X said）用于指示語(yǔ)篇其他部分的內(nèi)容；言據(jù)標(biāo)記（according to X,Z states）提及來(lái)自其它語(yǔ)篇的信息；模糊語(yǔ)（might,perhaps,possib

4、le,about）和增強(qiáng)語(yǔ)（in fact,definitely,it is clear that）表明作者對(duì)觀點(diǎn)的確定性；態(tài)度標(biāo)記(unfortunately,I agree)表明作者對(duì)觀點(diǎn)的情感態(tài)度；介入標(biāo)記（we,think，should,questions）建立作者與讀者的聯(lián)系；人稱標(biāo)記（I,me,my）表明了作者的存在。
　　此外，本文對(duì)于手動(dòng)標(biāo)記的結(jié)果進(jìn)行了定量分析，結(jié)果表明每個(gè)元話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的使用頻率各不相同。使用頻率

5、從高到低排列分別為過(guò)渡標(biāo)記（31.8％），介入標(biāo)記（18.5%），語(yǔ)碼注釋語(yǔ)（14.5%），模糊語(yǔ)（12.5%），增強(qiáng)語(yǔ)（7.7%），言據(jù)標(biāo)記（5.5%），人稱標(biāo)記（4.6%），態(tài)度標(biāo)記（3.7%），框架標(biāo)記（1.0%），以及回指標(biāo)記（0.2%）。
　　最后，本文從說(shuō)理、氣質(zhì)以及動(dòng)情三個(gè)角度對(duì)政治新聞評(píng)論語(yǔ)篇進(jìn)行關(guān)于元話語(yǔ)如何幫助作者實(shí)現(xiàn)勸說(shuō)進(jìn)行定性分析，發(fā)現(xiàn)，引導(dǎo)元話語(yǔ)（包括過(guò)渡標(biāo)記，框架標(biāo)記，回指標(biāo)記，言據(jù)標(biāo)記以及語(yǔ)碼注釋語(yǔ)）