版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1.試驗(yàn)一耐高溫植酸酶對建鯉魚種生產(chǎn)性能及消化的影響為考察植酸酶的耐高溫效果及對磷酸二氫鈣的節(jié)約作用,試驗(yàn)共設(shè)6個處理,在對照組1.5%磷酸二氫鈣的基礎(chǔ)上逐步降低其添加量為1.1%、0.9%、0.6%、0.4%和0.2%,并在此基礎(chǔ)上分別補(bǔ)充植酸酶500 U/Kg、750 U/Kg、1000 U/Kg、1250 U/Kg和1500 U/Kg,分別飼喂平均體重為35.29±0.11g的鯉魚39天。
結(jié)果表明:在環(huán)模壓縮比1:
2、10、調(diào)制溫度89℃、蒸汽壓力0.2MPa的制粒參數(shù)下,植酸酶酶活存留率變化范圍為36.93%~51.58%;與對照組相比,添加500U/Kg、750 U/Kg和1000 U/Kg植酸酶分別使飼料系數(shù)下降了5.00%、2.78%和1.67%,使增重率上升了5.43%、3.96%和1.98%,使特定生長率上升了4.32%、2.88%和1.44%(P>0.05),達(dá)到了與對照組基本一致的生長效果;500 U/Kg和1500U/Kg兩個添加水
3、平在三指標(biāo)上均形成了顯著性差異(P<0.05);
與對照組相比,添加不同劑量植酸酶顯著(P<0.05)提高了建鯉肌肉中粗蛋白的含量,分別為3.44%、3.60%、4.29%、5.37%和3.76%;同時使肌肉中鈣含量分別顯著(P<0.05)提高了14.14%、26.20%、24.72%、3.39%和53.47%;對肌肉中料脂肪、粗灰分和磷含量影響不顯著(P>0.05),但均表現(xiàn)出一定的上升趨勢;
與對照組相比
4、,添加不同劑量植酸酶使前腸蛋白酶活性分別提高15.24%、15.15%、49.91%、30.72%和81.26%(P>0.05),1250U/Kg植酸酶添加組使肝胰臟我淀粉酶活性顯著提高了58.33%(P>0.05);500U/Kg、750U/Kg和1000U/Kg淀粉酶活性分別比對照組提高了8.33%、8.33%和33.33%,但無顯著性差異(P>0.05);750 U/Kg、1000U/Kg和1250U/Kg和1500U/Kg組使
5、腸道內(nèi)淀粉酶活性分別提高了7.14%、33.33%、19.05%和61.90%;
將均重為61.27±1.27g的建繼分為6組,每組2個重復(fù),投喂上述6種飼料,測定營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率。結(jié)果表明:值酸酶對建鯉魚種粗蛋白、粗脂肪、及磷的利用影響不顯著(P>0.05),但均表現(xiàn)出一定的上升趨勢。添加組分別使粗蛋白的表觀消化率上升了0.63%、4.85%、20.93%、29.17%和5.73%;使粗脂肪表觀消化率提高7.79%、3
6、2.79%、7.07%、27.30%和6.49%;使磷的表觀消化率提高12.03%、12.62%、26.13%、22.80%和31.73%。
2.試驗(yàn)二耐高溫復(fù)合酶制劑對建鯉魚種生產(chǎn)性能和消化的影響試驗(yàn)共設(shè)8個處理,正(粗蛋白含量349/0)負(fù)(粗蛋白含量31%)兩個對照,在負(fù)對照基礎(chǔ)上分別添加0.020,/0和0.04%兩個水平蛋白酶,在兩個蛋白酶水平上分別添加0、0.02%和0.04%三個水平淀粉酶,飼養(yǎng)平均體重為12
7、.5±0.83 g的鯉魚78天,考察蛋白酶、淀粉酶的耐高溫效果及其對飼料蛋白的節(jié)約作用。
結(jié)果表明:與負(fù)對照相比,添加單一蛋白酶0.02%和0.04%水平分別降低了飼料系數(shù)3.68%(P>0.05)和5.88%(P<0.05);其余各組差異不顯著;與負(fù)對照相比,添加單一蛋白酶0.02%提高增重率3.76%(P>0.05),添加0.04%水平蛋白酶顯著(P<0.05)提高了增重率12.07%;特定生長率除0.02%蛋白酶和0
8、.04%淀粉酶添加組外與正負(fù)對照相比均呈現(xiàn)上升趨勢;與負(fù)對照相比,0.02%/0,0.02%/0.02%,0.04%/0,0.04%/0.02%,0.04%/0.04%組使特定生長率提高了3.50%、3.00%、6.50%、5.00%和4.50%;
與正對照相比,單一蛋白酶0.04%添加組降低飼料系數(shù)3%(P>0.05),其余各組與正對照無顯著性差異;增重率上各組差異不顯著(P>0.05);0.04%單一蛋白酶對特定生長率
9、提升最高,為5.45%(P>0.05);
復(fù)合酶0.04%添加組整體生產(chǎn)性能要優(yōu)于0.02%添加組,分析原因與淀粉酶相比,蛋白酶的添加在營養(yǎng)物質(zhì)利用上起了主要的作用;
對肌肉組分的影響:與正負(fù)對照相比,0.04%蛋白酶和0.04%淀粉酶顯著(P<0.05)提高了肌肉粗蛋白含量的6.98%,其余各添加組差異不顯著(P>0.05);添加不同劑量的酶制劑對魚體于物質(zhì)、粗脂肪及粗灰分含量無顯著性(P>0.05)影響,
10、但與負(fù)對照相比,粗脂肪和粗灰分含最呈現(xiàn)了一定的上升趨勢;
與負(fù)對照相比,前腸蛋白酶活性分別提高了26.30%、53.69%、41.32%、23.35%和50.85%(P>0.05);各組肝胰臟蛋白酶活性呈上升趨勢,分別提高酶活4.22%、30.33%、22.00%、2.05%和27.63%(P>0.05),且均低于正對照組,但差異不顯著(P>0.05);與負(fù)對照相比,肝胰臟淀粉酶活性變化不明顯;前腸淀粉酶活性提高了33.3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 包被植酸酶和檸檬酸在建鯉魚種飼料中的應(yīng)用研究.pdf
- 牛至油在建鯉魚種飼料中的應(yīng)用研究.pdf
- 復(fù)合酶制劑在黃顙魚飼料中的應(yīng)用研究.pdf
- 蛋白酶制劑AG在凡納濱對蝦、鯉魚、羅非魚飼料中的應(yīng)用研究.pdf
- 黑曲霉產(chǎn)酶特性研究及其酶制劑在豬飼料中的應(yīng)用.pdf
- 不同來源植酸酶對常用飼料中植酸鹽降解效率的研究.pdf
- 黑水虻幼蟲在鯉魚飼料中的應(yīng)用研究.pdf
- 復(fù)合酶制劑的研究及應(yīng)用進(jìn)展
- 復(fù)合酶制劑的研究及應(yīng)用進(jìn)展
- 不同植酸酶對常用飼料原料植酸磷的降解效果及在蛋雞生產(chǎn)中的應(yīng)用研究.pdf
- 酶在飼料中的應(yīng)用
- 耐高溫葡萄糖異構(gòu)酶的篩選與應(yīng)用研究.pdf
- 植酸酶和復(fù)合酶制劑對團(tuán)頭魴消化酶活性、蛋白質(zhì)和磷消化率的影響.pdf
- 利用黑曲霉固態(tài)發(fā)酵啤酒糟生產(chǎn)飼料復(fù)合酶制劑及其應(yīng)用的研究.pdf
- 大麥啤酒中酶制劑的應(yīng)用研究.pdf
- 不同工藝血粉在鯉魚飼料中營養(yǎng)價值的評定及應(yīng)用研究.pdf
- 微囊賴氨酸與蛋氨酸在草魚、鯉魚飼料中的應(yīng)用研究.pdf
- 蕎殼菌糠在建昌黑山羊飼料中的應(yīng)用研究.pdf
- 復(fù)合酶制劑在肉雞中的應(yīng)用.pdf
- 植酸酶對植物性飼料植酸磷利用率影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論