案卷移送規(guī)則改變與法官預(yù)斷之防止.pdf

1、 碩士專業(yè)學(xué)位論文 論文題目 案卷移送規(guī)則改變與法官預(yù)斷之防止 研 究 生 姓 名 婁瓊瓊 指導(dǎo)教師姓名 張成敏 專 業(yè) 名 稱 法律碩士（法學(xué)） 研 究 方 向 訴訟法 論文提交日期 2013 年 4 月 案卷移送規(guī)則改變與法官預(yù)斷之防止 中文摘要 I 案卷移送規(guī)則改變與法官預(yù)斷之防止 中文摘要 新《刑事訴訟法》再次確立了全案案卷移送的規(guī)則，案卷移送規(guī)則在我國可謂是一波三折。法官在庭前閱讀全部的卷宗，從認知心理學(xué)的角度來

2、看，不免帶來審前預(yù)斷的問題，而防止法官預(yù)斷，是刑事訴訟法一直追求的目標(biāo)，對實現(xiàn)實體正義和程序正義都有著重要的意義。那么，既然我國現(xiàn)在重新確立了全案移送規(guī)則，研究如何防止法官預(yù)斷，就成為了一項迫切的任務(wù)，否則，會將前幾十年的刑事司法改革的成果推向危險的境地，重新走先定后審的老路。本文正是從這一角度出發(fā)，試圖引起學(xué)界對此問題的關(guān)注，以盡自己一點綿薄之力。 本文共分為四個部分，第一部分首先回顧了我國歷年來案卷移送規(guī)則的變化歷程， 接著從認知心

3、理學(xué)的角度論證了全案案卷移送會帶來法官預(yù)斷這一不良后果以及這一后果所會產(chǎn)生的影響； 第二部分主要論述了直接言詞原則對防止法官預(yù)斷的重要作用， 這一原則能夠起到稀釋法官預(yù)斷對審判結(jié)果造成不良影響的作用， 而這正是本文所要追求的； 第三部分介紹了世界上不同法系的不同國家， 所采取的防止法官預(yù)斷的不同制度措施， 試圖通過比較法的方法， 分析和借鑒這些制度中對我國的可取之處，做到為我所用； 第四部分是關(guān)于我國預(yù)斷防止制度的內(nèi)容， 首先是探究了我