版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、秩序從本質(zhì)上說(shuō)是一種規(guī)律,是人類(lèi)社會(huì)或自然界事物存在、運(yùn)動(dòng)、變化、發(fā)展的規(guī)律有序性,是事物或系統(tǒng)要素之間的相互存在著普遍的聯(lián)系。秩序在內(nèi)涵和外延的主客體變化以及藝術(shù)審美活動(dòng)中,不能單單從字面上理解為人對(duì)秩序的感受,它應(yīng)建立在人的生物屬性基礎(chǔ)上的一種心理活動(dòng),在外推的作用下進(jìn)行有規(guī)律的重復(fù)。這就包括了感覺(jué)和知覺(jué)兩方面,感覺(jué)是將環(huán)境刺激的信息傳入腦的手段,知覺(jué)則是從刺激匯集的世界譯出有關(guān)信息的過(guò)程,兩者之間所產(chǎn)生的審美作用更好的提供了人們認(rèn)
2、識(shí)語(yǔ)言,認(rèn)識(shí)時(shí)間,認(rèn)識(shí)空間的關(guān)系所需要的秩序感。
召喚結(jié)構(gòu)能夠“喚起讀者填補(bǔ)空白、連接空缺、更新視域”,具有一種召喚讀者閱讀的結(jié)構(gòu)機(jī)制,是伊瑟爾根據(jù)波蘭著名現(xiàn)象學(xué)哲學(xué)家英伽登關(guān)于文學(xué)作品中的不確定領(lǐng)域在閱讀過(guò)程中被具體化的思想發(fā)揮出來(lái)的“空白”。在內(nèi)涵和外延的藝術(shù)結(jié)構(gòu)的分析要素里,說(shuō)明文本與讀者接受的關(guān)系,指出“空白的東西導(dǎo)致了文本的未定性結(jié)構(gòu)”,“空白從相互關(guān)系中劃分出圖式和文本視點(diǎn),同時(shí)觸發(fā)讀者方面的想象活動(dòng)”。作品意義的
3、不確定性和空白促使讀者去探尋作品的意義,激發(fā)、誘導(dǎo)接受者進(jìn)行創(chuàng)造性填充和想象性連接的基本驅(qū)動(dòng)力,探尋召喚結(jié)構(gòu)的差異性,從而指導(dǎo)作品實(shí)踐意義構(gòu)成的權(quán)利。
秩序從有機(jī)體本身的主觀能動(dòng)的外推來(lái)證實(shí)秩序感的存在,并闡述了秩序性的認(rèn)知概念,運(yùn)用相關(guān)視覺(jué)、知覺(jué)能動(dòng)性的研究方法對(duì)“中斷”處的秩序性概念、相互關(guān)系以及整體關(guān)系進(jìn)行了分別的討論和分析。承認(rèn)整體認(rèn)識(shí),視覺(jué)的節(jié)省等觀點(diǎn),繼而發(fā)展了對(duì)秩序的認(rèn)識(shí),筆者認(rèn)為應(yīng)該把有機(jī)體視為具有能動(dòng)性的機(jī)體
4、,在周?chē)h(huán)境中,它的活動(dòng)不是盲目進(jìn)行的,而是在它的內(nèi)在秩序感的指導(dǎo)下進(jìn)行的。“召喚結(jié)構(gòu)”則是指文學(xué)作品中存在的不確定點(diǎn)或讀者對(duì)作品進(jìn)行藝術(shù)想象空間的不確定性。修辭、意象、思想感情等不同的層面給讀者提供很多文本的空白點(diǎn),意在召喚讀者的反應(yīng)與合作,激起讀者的興致,解讀被接受主體多種隱私的影響,并且具有獨(dú)特的審美功能,大大擴(kuò)展了作品自身的藝術(shù)容量,能夠喚起人們獨(dú)特的審美情感。
全面認(rèn)識(shí)“秩序的中斷”和“召喚結(jié)構(gòu)的空白點(diǎn)”范疇的內(nèi)涵和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 維也納秩序與凡爾賽―華盛頓秩序之比較
- 無(wú)聲的召喚——文學(xué)中的藝術(shù)空白.pdf
- 秩序與和諧的追尋——孔子與柏拉圖和諧社會(huì)構(gòu)想之比較.pdf
- 秩序與和諧的追尋——孔子與柏拉圖和諧社會(huì)構(gòu)想之比較
- 重識(shí)建筑的秩序感——中西建筑的倫理功能之比較研究.pdf
- 詩(shī)歌文本的召喚結(jié)構(gòu)與教學(xué)探索.pdf
- 讀出新意與_召喚結(jié)構(gòu)_
- 結(jié)構(gòu)化方法與面向?qū)ο蠓椒ㄖ容^
- 雪萊與徐志摩的生命哲學(xué)之比較.pdf
- 喬叟與曹雪芹的“花園”之比較.pdf
- 洛克與盧梭的自由觀之比較.pdf
- 清代閩臺(tái)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)之比較研究.pdf
- 白點(diǎn)的檢測(cè)、形成原因與預(yù)防
- 霍布斯與洛克的社會(huì)契約論之比較.pdf
- 召喚結(jié)構(gòu)與古典詩(shī)詞教學(xué)探索.pdf
- 洛克與盧梭的自由觀之比較
- 朱熹理學(xué)與佛學(xué)之比較.pdf
- 莊子與尼采思想之比較.pdf
- 召喚結(jié)構(gòu)與中學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)的探索.pdf
- 秩序結(jié)構(gòu)與行動(dòng)的整合與緊張
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論