版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、蘇軾與孟子在中國(guó)古代士大夫作家群體里猶如兩顆熠熠生輝、永恒不滅的明星,表現(xiàn)出尤為相似的個(gè)性,他們的散文在思想內(nèi)容、藝術(shù)特色和氣的運(yùn)作上又表現(xiàn)出十分接近的面貌特征,本文即以此為研究對(duì)象,對(duì)蘇軾散文與《孟子》進(jìn)行比較研究,試圖揭示出孟子的散文和思想對(duì)蘇軾其人其文產(chǎn)生的影響。引言部分介紹該論題的研究現(xiàn)狀和本文的寫作思路。第一章本著知人論世的原則探討蘇軾和孟子個(gè)性方面的相似之處,探究造成這些相似個(gè)性的共性因素,并介紹蘇軾在宋代孟子升格運(yùn)動(dòng)的背景
2、下對(duì)孟子的接受態(tài)度。第二章主要從治國(guó)方針策略、理想人格及自我修養(yǎng)方法、哲學(xué)思想和文藝觀念這四個(gè)方面,來(lái)比較分析蘇軾散文與《孟子》的思想內(nèi)容,其中不僅挖掘他們文章中所表達(dá)的相近的觀點(diǎn)、主張,也梳理了一些他們針對(duì)同一問題所發(fā)表的不同看法。第三章從“氣”的角度切入,對(duì)蘇軾散文和《孟子》進(jìn)行藝術(shù)特色上的辨析。這一章從孟子的“知言”“養(yǎng)氣”說(shuō)入手,在蘇軾散文中尋找其體用、充實(shí)孟子浩然之氣的線索,探究蘇文“至大”的境界、“至剛”的氣勢(shì),并著重在議論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蘇軾與辛棄疾隱逸詞之比較.pdf
- 蘇軾題材小說(shuō)與戲曲之比較研究.pdf
- 蘇軾與姜夔詞風(fēng)之比較研究
- 柏拉圖與孟子倫理政治思想之比較.pdf
- 柏拉圖與孟子倫理政治思想之比較
- 《管子》與《孟子》經(jīng)濟(jì)倫理思想之比較.pdf
- 管子與孟子經(jīng)濟(jì)倫理思想之比較
- 孟子的人格美學(xué)與孟子散文.pdf
- 孟子的人格美學(xué)與孟子散文
- 蘇軾七古與李白七古之比較
- 蘇軾和陶詩(shī)與陶淵明詩(shī)歌之比較研究_37175.pdf
- 亞里士多德與孟子德性倫理思想之比較
- 亞里士多德與孟子德性倫理思想之比較.pdf
- 蘇軾政論散文研究.pdf
- 初中語(yǔ)文教科書現(xiàn)代散文選文之比較.pdf
- 論蘇軾的散文理論及散文創(chuàng)作.pdf
- 沈從文、賈平凹、劉亮程鄉(xiāng)土散文之比較
- 濃妝,淡抹,總相宜——廬隱小說(shuō)與散文創(chuàng)作文體之比較.pdf
- 《孟子》散文論辯特性探析.pdf
- 《孟子》散文論辯藝術(shù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論