已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、該文力圖通對(duì)盧梭和康德自由觀作出全面比較,厘清二者自由觀之間的聯(lián)系和區(qū)別, 揭示出盧梭自由觀對(duì)康德的影響和康德對(duì)盧梭自由思想的超越.盧梭和康德自由觀實(shí)質(zhì)是獨(dú)立自主.在外在自由領(lǐng)域,盧梭將自由的自主性質(zhì)發(fā)揮到了極致,而在內(nèi)在自由領(lǐng)域,盧梭將自由奠基于自然情感之上,以良心為道德原則,最終自由被歸結(jié)為自然,自主性喪失殆盡.康德正是注意盧梭泯滅自主性的危險(xiǎn),批判了盧梭自由觀中的情感主義和浪漫主義因素.將自由置于性之一,理性為意志立法,建立起純形
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洛克與盧梭的自由觀之比較
- 洛克與盧梭的自由觀之比較.pdf
- 魯迅與嚴(yán)復(fù)自由觀之比較
- 莊子與馬克思的自由觀之比較畢業(yè)論文
- 返于自然與超越歷史——盧梭與梁?jiǎn)⒊百t妻良母”女子教育目的觀之比較.pdf
- 洛克與盧梭社會(huì)契約思想之比較.pdf
- 莊子與尼采的人生觀之比較.pdf
- 孟荀義利觀之比較.pdf
- 莊子與尼采的人生觀之比較
- 簡(jiǎn)奧斯丁與張愛(ài)玲女性觀之比較_16831
- 中西道德律己觀之比較研究.pdf
- 中西生死觀之比較研究.pdf
- 霍布斯、洛克與盧梭社會(huì)契約理論之比較
- 孟荀義利觀之比較
- 中西道德律己觀之比較研究
- 馮友蘭早晚期墨家觀之比較
- 孔子與蘇格拉底生死觀之比較
- 朱熹與李栗谷理氣觀之比較研究.pdf
- 劉勰與鐘嶸文學(xué)史觀之比較.pdf
- 先秦儒法公私觀之比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論