商務(wù)文本特點(diǎn)及其翻譯原則初探.pdf

1、從二十世紀(jì)八十年代開(kāi)始，商務(wù)英語(yǔ)研究便在全球范圍內(nèi)得到廣泛重視，學(xué)術(shù)界對(duì)其研究興趣有增無(wú)減。緊隨國(guó)際動(dòng)態(tài)，國(guó)內(nèi)的商務(wù)翻譯研究遠(yuǎn)超其他課題研究而成為最熱門(mén)的研究領(lǐng)域。盡管商務(wù)英語(yǔ)研究激發(fā)了學(xué)者們濃厚的研究興趣，但其研究重點(diǎn)卻只限于詞語(yǔ)選用、語(yǔ)法轉(zhuǎn)換和各種具體的翻譯技巧，遠(yuǎn)非系統(tǒng)化。好的商務(wù)翻譯還應(yīng)該涉及譯者的角色，跨文化，以及翻譯的委托人等因素。 現(xiàn)有的翻譯理論大多為文學(xué)翻譯量身定做，而商務(wù)翻譯是非文學(xué)翻譯的一個(gè)分支，因而這些理論

2、難以用來(lái)指導(dǎo)商務(wù)翻譯。在國(guó)外，廣告翻譯的研究成果頗豐(Mooij，2004:Munday，2004；和Ho，2004等)。但廣告翻譯只是商務(wù)翻譯的一小部分，并不能代表整個(gè)商務(wù)翻譯。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的學(xué)者紛紛致力于探索印象深刻且切實(shí)可行的翻譯標(biāo)準(zhǔn)或原則來(lái)解決這一問(wèn)題。討論的焦點(diǎn)為是否將“等值”和“交際翻譯”應(yīng)用到商務(wù)翻譯中。有的贊成用“等值”概念(周立人，2000；和張瀅，2003等)；有的贊成用“交際翻譯”(方夢(mèng)之，2003；劉小燕，200

3、7)，方建議把交際翻譯應(yīng)用到整個(gè)應(yīng)用翻譯，劉將交際翻譯實(shí)際應(yīng)用于廣告翻譯；還有的提出專門(mén)指導(dǎo)商務(wù)翻譯的諸原則(劉法公，2002；張新紅，2004；徐勤&吳穎，2003)。但是這些原則都不同程度地停留在語(yǔ)言層面。本文旨在從語(yǔ)言表達(dá)，文本功能，譯者角色，翻譯委托人的要求等各個(gè)側(cè)面再度探討專門(mén)指導(dǎo)商務(wù)翻譯的原則以迎合對(duì)商務(wù)翻譯深入研究的需求，并提出商務(wù)文本翻譯的八原則:譯名統(tǒng)一、譯者責(zé)任、委托人意圖、術(shù)語(yǔ)意識(shí)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、跨文化意識(shí)、信息準(zhǔn)確、

4、語(yǔ)言表達(dá)邏輯。這些原則的英文首字母縮合成CRITICAL，這與對(duì)商務(wù)文本譯者日益高漲的要求不謀而合，那就是在翻譯過(guò)程中應(yīng)始終保持謹(jǐn)嚴(yán)(CRITICAl，)的態(tài)度。 “等值”這個(gè)翻譯概念統(tǒng)領(lǐng)全文，與商務(wù)英語(yǔ)文本特點(diǎn)，譯者角色，和非文學(xué)翻譯的一般特點(diǎn)三方面內(nèi)容共同奠定提出CRITICAl，原則的基礎(chǔ)。熱門(mén)術(shù)語(yǔ)“等值”在文中有重筆討論，尤其是以紐馬克為代表的反對(duì)意見(jiàn)。其中各種等值理論與交際翻譯的對(duì)比是最重要的一部分討論。討論結(jié)果表明前

5、者皆“等值”的預(yù)期忠實(shí)者，后者卻并非純粹與等效相左?；诙喾N國(guó)內(nèi)外研究成果，本文總結(jié)出商務(wù)英語(yǔ)的五大特點(diǎn)，即信息性、程式性、交互性、專業(yè)性和跨文化性；確定了商務(wù)環(huán)境下譯者的三位一體角色:精通語(yǔ)言和專業(yè)知識(shí)的專門(mén)人才、責(zé)任的承擔(dān)者、新譯創(chuàng)譯的開(kāi)拓者。非文學(xué)翻譯(劉長(zhǎng)栓，2004)或應(yīng)用翻譯(方夢(mèng)之，2003)的一般特點(diǎn)也為提出CRITICAI原則提供了很重要的基礎(chǔ)。 本文中的商務(wù)翻譯特指商務(wù)漢英翻譯。該限定出于兩方面考慮:英漢翻譯