論醫(yī)師的注意義務(wù).pdf

1、近幾年，我國醫(yī)療糾紛總體上呈上升趨勢，因糾紛所以引起的惡性事件也時有發(fā)生，這種不良的醫(yī)療環(huán)境制約了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，威脅了患者和醫(yī)師的人身安全，阻礙了我國和諧社會的構(gòu)建。因此，必須采取措施予以解決。
　　 在醫(yī)療糾紛中，故意導致的損害在法律上不存在爭議，醫(yī)療過失才是決定行為人是否承擔醫(yī)療損害責任的關(guān)健。而作為醫(yī)療過失判斷標準的醫(yī)師注意義務(wù)，也就成為核心問題。但由于各種原因，我國對于醫(yī)師注意義務(wù)的規(guī)定未盡合理和周延。這無疑不利于

2、醫(yī)療過失責任的判斷和醫(yī)療糾紛的解決。因此，本文以醫(yī)師注意義務(wù)為中心論題，擬從以下五個方面對醫(yī)師注意義務(wù)制度進行系統(tǒng)的研究，提出完善的建議，以期在解決醫(yī)療糾紛方面有所裨益:
　　 第一章注意義務(wù)概述。注意義務(wù)是醫(yī)師注意義務(wù)的上位概念，醫(yī)師的注意義務(wù)是注意義務(wù)類型化的結(jié)果。本章從注意義務(wù)的含義、內(nèi)容、判斷標準、來源以及與過失理論的關(guān)系等基礎(chǔ)理論進行探討，得出結(jié)論:注意義務(wù)的產(chǎn)生與合同附隨義務(wù)密不可分，并在過失侵權(quán)領(lǐng)域獲得更快的發(fā)展，

3、最終成為了過失判斷的核心。
　　 第二章醫(yī)師注意義務(wù)的一般理論。醫(yī)師注意義務(wù)是判斷醫(yī)療過失的核心問題。其屬性和法律淵源有自己的特殊性。醫(yī)師注意義務(wù)的內(nèi)容包括兩個方面:一是抽象的注意義務(wù)，一是具體的注意義務(wù)。前者主要包括結(jié)果預見義務(wù)和結(jié)果回避義務(wù);后者包括說明義務(wù)、保密義務(wù)等具體的內(nèi)容。
　　 第三章醫(yī)師注意義務(wù)的比較法考察。本章通過對兩大法系醫(yī)師注意義務(wù)內(nèi)的考察指出，其發(fā)展過程是從物的注意義務(wù)到人的注意義務(wù)再到醫(yī)師的注意

4、義務(wù)。醫(yī)療過失所產(chǎn)生的賠償責任，既可能是契約責任，也可能是侵權(quán)責任，但都是以醫(yī)師注義務(wù)的違反作為認定標準。
　　 第四章醫(yī)師注意義務(wù)的違反。醫(yī)師注意義務(wù)違反的判斷標準有合理醫(yī)師的標準、謹慎患者的標準和醫(yī)療水平等多種。其中醫(yī)療水平比較具有合理性，為我國《侵權(quán)責任法》所采納。醫(yī)師的注意義務(wù)在法律規(guī)定或患者同意的基礎(chǔ)上存在免責事由。
　　 第五章我國醫(yī)師注意義務(wù)的現(xiàn)狀及完善。醫(yī)師注意義務(wù)在我國立法以及立法草案、學者建議稿中都有