2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法律宣判中,犯罪行為的故意與否被稱作“明知”問題。該項(xiàng)討論一直是法律界備受關(guān)注的熱點(diǎn)。作為犯罪構(gòu)成理論的重要組成部分,“明知”問題一直是判斷犯罪行為的基礎(chǔ)。行為人行為的明知與否代表了故意犯罪行為和無意犯罪行為的判定,從而影響到司法認(rèn)定的公正公平性,同時對刑法理論的構(gòu)成有強(qiáng)烈引導(dǎo)作用。因此,應(yīng)對刑法中的“明知”問題展開深入研究。
   本文首先對明知的概念進(jìn)行相關(guān)探討,隨后根據(jù)明知問題的司法認(rèn)定闡述其范圍、程度以及判斷標(biāo)準(zhǔn),希望圍

2、繞行為人明知問題展開范圍較廣的深入剖析。
   明知問題是行為人故意犯罪的開始,作為故意犯罪的基礎(chǔ)也成為了構(gòu)成犯罪行為總體評價的判斷因素。所謂犯罪故意,就是要建立在明知的基礎(chǔ)之上,否則,行為人犯罪行為便構(gòu)不成故意犯罪的司法認(rèn)定。因此,為保證司法實(shí)踐判斷的正確性,必須清楚把握明知問題的認(rèn)定條件及其相應(yīng)法律解釋,由此才能在法律基礎(chǔ)上按照相應(yīng)的刑罰懲處范圍和標(biāo)準(zhǔn)對行為人的犯罪行為作出正確判斷并給予打擊犯罪的警示。深入來講,這關(guān)系到維護(hù)

3、社會穩(wěn)定、維系社會公平。
   行為人明知問題是犯罪構(gòu)成理論的重要因素,犯罪故意行為的判斷中,明知問題占據(jù)了基礎(chǔ)性的地位和作用。根據(jù)我國刑罰理論,明知存在于刑法總則中和分則中,前者是明知問題的判定總括,后者明知問題代表了獨(dú)立的存在價值,分則中的明知隸屬于總則中的明知卻不能完全代替總則中的明知。筆者在本文中將詳細(xì)闡述“明知”的程度與“應(yīng)當(dāng)知道”的理論關(guān)系、“明知”范圍廣度、“明知”判斷的具體標(biāo)準(zhǔn)以及法律界學(xué)者對“明知”相關(guān)理論的討

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論