刑法中的占有.pdf

1、刑法中的占有在大陸法系是一個(gè)研究相對(duì)深入的論題,在日本的司法實(shí)踐和理論中一般將占有作為財(cái)產(chǎn)犯罪的法益,本文正是在借鑒國外刑法理論和司法實(shí)務(wù)的基礎(chǔ)上提出占有應(yīng)該作為我國財(cái)產(chǎn)罪的法益,以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,彌補(bǔ)傳統(tǒng)理論學(xué)說的不足。
　　 本文分為四部分,內(nèi)容如下:
　　 第一部分是刑法上占有的概述。本部分主要介紹了占有在民法上和刑法上的含義,得出占有在刑法上是指對(duì)財(cái)物的事實(shí)性支配和控制。為了更好的理解刑法上占有的含義,本部分

2、對(duì)刑法上的占有與民法上的占有、刑法中的占有與持有做了區(qū)分。較之于民法上的占有,刑法中占有的客觀支配形態(tài)更為現(xiàn)實(shí).主觀占有意思更具規(guī)范成份,占有性質(zhì)合法與否也不重要,這與兩種占有制度在法律體系中的地位與功能密切相關(guān)。此外,刑法上的占有與持有在范圍和法律效果上都有不同。
　　 第二部分是占有的構(gòu)成要素。本部分主要對(duì)占有的成立要素做了分析,認(rèn)為認(rèn)定刑法中的占有必須從占有的事實(shí)性支配狀態(tài)、占有的主觀要素、占有的主體以及占有的客體四個(gè)方面

3、進(jìn)行分析,必須同時(shí)符合這些要素才能構(gòu)成刑法中的占有。本文認(rèn)為刑法中占有的事實(shí)性支配并不是僅僅包括物理性的支配,而要根據(jù)社會(huì)上的通常觀念來做認(rèn)定占有的主觀要素保護(hù);刑法中占有的主觀要素不必是明確專門的意思;占有的主體包括單位;盜竊罪等的法益則包括不動(dòng)產(chǎn)。
　　 第三部分是占有的認(rèn)定。財(cái)產(chǎn)犯是侵害他人對(duì)財(cái)物占有的犯罪,因此,占有在財(cái)產(chǎn)犯的認(rèn)定中具有舉足輕重的地位。本部分主要對(duì)特殊情況下刑法中占有的認(rèn)定做了分析,包括平等主體之間關(guān)系的

4、認(rèn)定、上下主從關(guān)系之間占有的認(rèn)定、包裝物的占有認(rèn)定、死者的占有認(rèn)定、對(duì)貨幣、存款、虛擬貨幣的占有的認(rèn)定。本文認(rèn)為對(duì)于特殊情形占有的認(rèn)定要根據(jù)財(cái)物的性質(zhì)、所處的地點(diǎn)以及占有人的主觀情況等對(duì)個(gè)案做出認(rèn)定,而不宜采取整齊劃一的標(biāo)準(zhǔn)。
　　 第四部分,論述了財(cái)產(chǎn)犯罪的法益問題,提出將占有作為財(cái)產(chǎn)罪的客體。為了和紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)相適應(yīng),建立平穩(wěn)的財(cái)產(chǎn)秩序,更好地保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán),國外很多國家在財(cái)產(chǎn)罪的客體這一問題上都采取了占有說的立場。對(duì)