論刑法上的非法占有目的.pdf

1、根據(jù)我國刑法之規(guī)定,侵犯財產(chǎn)罪中的取得型侵犯財產(chǎn)罪及經(jīng)濟犯罪均要求以非法占有目的為構成要件,因此,非法占有目的是刑法中的一個非常重要概念,正確認識它,有利于區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪。但是關于它的爭論,特別是對其內(nèi)涵和認定的爭論卻從未平息。這種狀況不但影響了對該問題的深入研究,而且使司法實踐處于混亂之中。對非法占有目的予以系統(tǒng)研究,以澄清混亂,消除分歧,將該問題引向深入,無論于理論還是實踐,都具有重大意義。
　　 本文擬通過判例與

2、理論相結合的方式,主要以詐騙罪、搶劫罪等典型侵財犯罪為例,對刑法上的非法占有目的進行了深入探討,采用比較分析的方法、理論結合實際的方法、實例分析的方法、綜述的方法等闡述筆者的觀點,從各國對非法占有目的的立法規(guī)定以及內(nèi)涵、刑法上的占有與民法上的占有的關系、非法占有目的的司法認定等三方面入手進行辯證分析,以期合理確定刑法中非法占有目的的真實涵義。
　　 各國刑法對非法占有目的的規(guī)定不同,一些歐洲大陸法系國家及俄羅斯刑法典對非法占有目

3、的強調(diào)的是以非法占有的行為特征描述來反映非法占有目的。而英美等普通法系國家刑法強調(diào)的是以被害人的權利受到永久性的侵害作為非法占有目的的認定本質(zhì)。我國刑法關于非法占有目的立法上的特點是罪狀設置上采取了三種設置方式,分別為敘明設置方式、推定設置方式和空白方式,均強調(diào)非法占有目的。對于非法占有目的的含義,國內(nèi)外也都存在不少學說,筆者在借鑒各種學說之優(yōu)缺點的基礎上,結合具體案例和我國現(xiàn)狀,將其界定為“行為人意圖使用非法手段對他人占有的財物,遵從

4、財物可能具有的用途,行使事實上的占有、使用、收益或處分權,從而侵犯他人對某一特定財物的所有權的正常行使的目的?！辈⒎欠ㄕ加心康牡恼加袑ο笥枰悦鞔_界定,以正確認識非法占有目的的內(nèi)涵。
　　 民法上的占有與刑法上的占有存在很多區(qū)別,要想正確理解刑法上非法占有目的,就必須搞清楚二者的關系。筆者在進一步明確民法上的占有涵義的基礎上,運用比較分析的方法,結合相關案例,從占有的主觀方面、客觀方面、對象等將二者予以比較明確。