金融詐騙罪“非法占有目的”研究.pdf

1、金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,是一個國家或者地區(qū)經(jīng)濟的晴雨表。東南亞金融危機、美國次貸危機都是由于金融秩序遭到破壞而引發(fā)的。當(dāng)前正值經(jīng)濟變革、社會轉(zhuǎn)型,金融風(fēng)險凸顯,金融領(lǐng)域的違法犯罪活動日益猖獗,尤其是金融詐騙犯罪日趨嚴重。金融詐騙罪“非法占有目的”研究具有重要的理論意義和實踐價值。
　　 1997年新刑法第192條至200條中規(guī)定了金融詐騙罪,其中有三個條文規(guī)定了“非法占有目的”。本文以2009年發(fā)生在我們身邊的連振芬冒用信用卡案件

2、1為素材,運用法解釋學(xué)和案例分析方法,探討金融詐騙罪中的“非法占有目的”。
　　 第一章對金融詐騙罪“非法占有目的”進行了理論分析。首先是論證“非法占有目的”在金融詐騙罪犯罪構(gòu)成中的地位,包括否定說、肯定說、折衷說,本文傾向于肯定說。接著列舉金融詐騙罪“非法占有目的”含義的諸多觀點并加以分析,提出要區(qū)分刑法上的“非法占有”與民法上的“非法占有”,將刑法上的“非法占有目的”理解為不法所有目的,進而對金融詐騙罪“非法占有目的”作出界

3、定,并借此比較區(qū)分相關(guān)詐騙性質(zhì)犯罪。
　　 第二章從實體制度分析和程序制度分析兩個方面探討金融詐騙罪“非法占有目的”之司法認定。實體制度分析方面主要包括“非法占有目的”之時間問題,與犯罪目的、犯罪動機、犯罪故意等的關(guān)系。程序制度分析方面通過論述司法推定制度之發(fā)展,分析運用司法推定認定“非法占有目的”之必要性,提出金融詐騙罪“非法占有目的”司法推定制度之完善對策。
　　 第三章是論證金融詐騙罪“非法占有目的”之立法完善,首