二語(yǔ)詞匯加工中的一語(yǔ)自動(dòng)激活：來自中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的證據(jù).pdf

1、詞匯知識(shí)是語(yǔ)言能力的核心組成部分。詞匯習(xí)得在二語(yǔ)習(xí)得研究中占據(jù)極其重要的地位。近年來，隨著與心理語(yǔ)言學(xué)、神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)和認(rèn)知科學(xué)等學(xué)科研究的交叉與融合，二語(yǔ)詞匯習(xí)得研究的領(lǐng)域不斷拓展，催生了一批新的研究熱點(diǎn)。熱點(diǎn)之一便是雙語(yǔ)詞匯的自動(dòng)激活。許多研究發(fā)現(xiàn)，加工二語(yǔ)詞匯時(shí)，可能伴隨一語(yǔ)的自動(dòng)激活。目前，二語(yǔ)詞匯加工中一語(yǔ)自動(dòng)激活的研究雖然取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但尚存一些不足:(1)就研究的對(duì)象而言，現(xiàn)有的研究多以母語(yǔ)為拼音文字的二語(yǔ)習(xí)得者為研究對(duì)象

2、，針對(duì)母語(yǔ)為非拼音文字的我國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的研究較少。(2)就研究的內(nèi)容而言，現(xiàn)有研究對(duì)于不同加工深度下一語(yǔ)自動(dòng)激活在概念層、詞形層和亞詞形層的位點(diǎn)和時(shí)間進(jìn)程，目前尚缺少全面而系統(tǒng)的探討。(3)就研究的方法而言，現(xiàn)有研究大多只使用了基本的反應(yīng)時(shí)技術(shù)而未使用高時(shí)間分辨率、可實(shí)時(shí)記錄認(rèn)知過程的ERP技術(shù)。此外，目前的研究大多使用跨語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)任務(wù)。該任務(wù)本身就提供了雙語(yǔ)環(huán)境，具有雙語(yǔ)偏向性，容易導(dǎo)致受試有意識(shí)地而不是自動(dòng)激活一語(yǔ)，給觀察一語(yǔ)自動(dòng)激活

3、造成了干擾。(4)就研究的理論構(gòu)建而言，現(xiàn)有的理論模型多基于拼音文字的研究。這些模型是否適應(yīng)一語(yǔ)為非拼音文字的漢語(yǔ)，迄今為止的研究尚不多見。
　　為此，本文擬結(jié)合反應(yīng)時(shí)技術(shù)和ERP技術(shù)，通過語(yǔ)義相關(guān)判斷任務(wù)和掩蔽詞匯判斷任務(wù)，探討高水平、非平衡中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者在加工二語(yǔ)詞匯時(shí)的一語(yǔ)自動(dòng)激活。擬研究的問題有:(1)一語(yǔ)自動(dòng)激活的位點(diǎn)在概念層、詞形層和亞詞形層的哪一個(gè)或幾個(gè)層面？深加工和淺加工時(shí)的激活位點(diǎn)有何異同？(2)一語(yǔ)自動(dòng)激活的時(shí)

4、間進(jìn)程在加工早期和晚期分別具有什么特征？深加工和淺加工時(shí)的時(shí)間進(jìn)程有何異同？
　　針對(duì)上述研究問題，本文開展了兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一:語(yǔ)義相關(guān)判斷實(shí)驗(yàn)。21名受試 判斷啟動(dòng)詞與目標(biāo)詞是否語(yǔ)義相關(guān)。實(shí)驗(yàn)二:掩蔽詞匯判斷實(shí)驗(yàn)。14名受試判斷目標(biāo)詞是否為真詞。兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)所用核心實(shí)驗(yàn)材料相同，均為210對(duì)英語(yǔ)詞對(duì)。其中，一半詞對(duì)的語(yǔ)義相關(guān)，另一半語(yǔ)義無關(guān)。這些英語(yǔ)詞對(duì)雖然沒有詞形上的重復(fù)，但其漢語(yǔ)對(duì)譯詞存在首字重復(fù)、尾字重復(fù)或不重復(fù)等三種重復(fù)位置

5、，從而構(gòu)成了2（語(yǔ)義相關(guān)性:相關(guān)/無關(guān)）×3（對(duì)譯詞漢字重復(fù)位置:首字重復(fù)/尾字重復(fù)/無重復(fù)）的被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)?；谶@一設(shè)計(jì)，語(yǔ)義相關(guān)性用于測(cè)量概念層的一語(yǔ)自動(dòng)激活;對(duì)譯詞漢字重復(fù)位置用于測(cè)量詞形層和亞詞形層的一語(yǔ)自動(dòng)激活?；贓RP提取的N400和LPC腦電指標(biāo)，分別用于測(cè)量早期和晚期加工時(shí)的一語(yǔ)自動(dòng)激活。實(shí)驗(yàn)一的SOA設(shè)為700ms，實(shí)驗(yàn)二的SOA設(shè)為67ms，以分別考察深加工和淺加工時(shí)的一語(yǔ)自動(dòng)激活。
　　基于行為和腦電數(shù)據(jù)

6、的分析，本文得到以下結(jié)果:(1)在淺加工條件下，并未觀察到語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)和對(duì)譯詞漢字重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng);在深加工條件下，中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者在加工二語(yǔ)詞匯時(shí)，產(chǎn)生了明顯的語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)和對(duì)譯詞漢字重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。這表明一語(yǔ)自動(dòng)激活在概念層、詞形層和亞詞形層均有出現(xiàn)，即:二語(yǔ)詞匯加工伴隨著多層級(jí)的一語(yǔ)自動(dòng)激活。該結(jié)果支持了BIA+模型對(duì)雙語(yǔ)心理詞匯層級(jí)性的預(yù)測(cè)。此外，本文首次發(fā)現(xiàn)亞詞形層的對(duì)譯詞漢字重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)存在不對(duì)稱性，即:對(duì)譯詞尾字重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)大于首

7、字重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。這說明，尾字的自動(dòng)激活強(qiáng)度大于首字。(2)在淺加工條件下，未觀察到明顯的腦電效應(yīng);在深加工條件下，中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者在加工二語(yǔ)詞匯的早期，產(chǎn)生了明顯的N400效應(yīng)，晚期產(chǎn)生了明顯的LPC效應(yīng)。這顯示，一語(yǔ)自動(dòng)激活從加工早期業(yè)已存在，并且持續(xù)到晚期。綜合上述結(jié)果，可以推斷:加工二語(yǔ)時(shí)，經(jīng)由視覺刺激輸入的二語(yǔ)詞形首先激活概念，然后激活對(duì)應(yīng)的一語(yǔ)詞形，并且進(jìn)一步在亞詞形層激活一語(yǔ)尾字及首字。一語(yǔ)加工并不屬于有意識(shí)的加工，而是二語(yǔ)加

8、工的“副產(chǎn)品”。該結(jié)果支持了RHM模型對(duì)雙語(yǔ)激活時(shí)間進(jìn)程的預(yù)測(cè)。
　　鑒于上述研究結(jié)果與BIA+和RHM等主流理論模型的理論預(yù)期仍存在一定差異，本文特嘗試性地針對(duì)廣泛應(yīng)用于拼音文字的BIA+模型和RHM模型的特點(diǎn)與不足，構(gòu)建了能夠兼顧漢語(yǔ)特殊性的“擴(kuò)展層級(jí)模型(the ExtendedHierarchical Model)”。本文發(fā)現(xiàn)，該模型能更好地解釋我國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者加工二語(yǔ)詞匯時(shí)的一語(yǔ)自動(dòng)激活現(xiàn)象。
　　本項(xiàng)研究的貢獻(xiàn)主要

9、體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:(1)研究對(duì)象上，本文通過對(duì)高水平、非平衡中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的研究，豐富了雙語(yǔ)激活的研究對(duì)象，為雙語(yǔ)激活的普遍性提供了更多佐證。(2)在研究?jī)?nèi)容上，本文全面考察了一語(yǔ)自動(dòng)激活在三個(gè)位點(diǎn)（概念層、詞形層和亞詞層）、兩個(gè)時(shí)間段（早期加工、晚期加工）和兩個(gè)加工深度（深加工、淺加工）的表現(xiàn)，豐富了雙語(yǔ)激活的研究維度。(3)在研究方法上，本文采用反應(yīng)時(shí)和ERP兩種技術(shù)進(jìn)行測(cè)量，豐富了數(shù)據(jù)采集的維度;改進(jìn)了前人研究的內(nèi)隱重復(fù)啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)