2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在基礎(chǔ)教育體育課程改革、體育院校課程改革和高校評估的背景下,體育院校需要建立一套科學、完善的田徑專選課教學質(zhì)量專家評定系統(tǒng)。這利于切實地衡量體育院校教學質(zhì)量,推動教學改革,促進高質(zhì)量的教學體系和特色院校的形成和發(fā)展。 本文以運動訓練學、教育學、統(tǒng)計學等相關(guān)學科理論為基礎(chǔ),運用文獻法、調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法和層次分析法,根據(jù)體育院校田徑專選課的教學目標和教學規(guī)律以及體育教學評價原理,構(gòu)建出田徑專選課教學質(zhì)量專家評定體系。 全文

2、由四部分組成:第一部分為緒論,包括研究背景、問題的提出、相關(guān)文獻的綜述;第二部分介紹本文的研究目的、對象和方法;第三部分在評價指標體系的理論依據(jù)和原則的基礎(chǔ)上,設(shè)計出田徑專選課教學評價指標體系,并對其進行應用和實施過程中可能出現(xiàn)的問題進行闡述。第四部分是結(jié)論和建議。 研究結(jié)果顯示:(1)體育院校田徑專選課教學質(zhì)量評定體系的影響因素可歸納為5項主因素和16項子因素,各因子既相互獨立又相互影響:(2)從總體上看,五項主因素對田徑教學

3、質(zhì)量的影響都很大,相對而言,課前準備、運動負荷相對欠缺;(3)經(jīng)專家試用證明,本專家評定指標體系內(nèi)部具有良好的一致性,評價結(jié)果有效。 在此基礎(chǔ)上提出四條建議:(1)為更全面、綜合地評定體育院校田徑專選課的教學質(zhì)量,除專家參與檢查和評定外,還應采用同行評定、學生評定,然后綜合得出結(jié)論。(2)本研究建立的指標體系需要隨著教育實踐的發(fā)展不斷深化和完善;(3)評估應體現(xiàn)監(jiān)督引導的作用,力求客觀、體系結(jié)構(gòu)層次和指標內(nèi)容應適中、可行。(4)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論