非國(guó)家行為體保障環(huán)境權(quán)的法律義務(wù).pdf

1、非國(guó)家行為體相關(guān)研究是伴隨著20世紀(jì)80、90年代社會(huì)組織運(yùn)動(dòng)的興起而掀起了一種理論思潮。它對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化權(quán)利發(fā)展過程中導(dǎo)致權(quán)利無法完全實(shí)現(xiàn)的危機(jī)進(jìn)行了全面的反思，進(jìn)而要求重新審視權(quán)利與義務(wù)之間的關(guān)系以確立新的價(jià)值理念;突破了以國(guó)家義務(wù)為中心的狹隘人權(quán)理念，進(jìn)而要求構(gòu)建專屬于非國(guó)家行為體保障社會(huì)權(quán)的法律義務(wù)體系。社會(huì)權(quán)國(guó)家義務(wù)理論強(qiáng)調(diào)社會(huì)權(quán)對(duì)國(guó)家的一種依賴關(guān)系，而非國(guó)家行為體相關(guān)研究則進(jìn)一步揭示了社會(huì)權(quán)與其他主體之間的關(guān)聯(lián)。這種義務(wù)

2、主體的多元化在很大程度上決定著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化權(quán)利的實(shí)現(xiàn)程度和未來走向?；谕怀龅沫h(huán)境社會(huì)問題，選擇以環(huán)境權(quán)作為研究切入點(diǎn)，為其他社會(huì)權(quán)利提供有效參照。
　　首先從非國(guó)家行為體參與環(huán)境權(quán)保障的背景入手，通過對(duì)研究對(duì)象非國(guó)家行為體和環(huán)境權(quán)的概念界定、法律義務(wù)體系的構(gòu)建和研究方法的闡述來展開論述，明晰了非國(guó)家行為體的法學(xué)概念和環(huán)境權(quán)的社會(huì)權(quán)屬性。在此基礎(chǔ)上，探尋非國(guó)家行為體保障環(huán)境權(quán)法律義務(wù)的理論基礎(chǔ)和相關(guān)依據(jù)。主要從三方面探討:其一

3、，非國(guó)家行為體保障環(huán)境權(quán)的法理基礎(chǔ)，即“國(guó)家—社會(huì)”二元論、基本權(quán)利的客觀價(jià)值秩序功能與第三人效力理論、英國(guó)的“水平效力理論”和美國(guó)的“國(guó)家行為”理論。其二，非國(guó)家行為體承擔(dān)環(huán)境權(quán)保障義務(wù)的規(guī)范依據(jù)主要包括相關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定、各國(guó)憲法中的相關(guān)規(guī)定和現(xiàn)行法律法規(guī)中有關(guān)非國(guó)家行為體義務(wù)的規(guī)范等;其三，非國(guó)家行為體承擔(dān)環(huán)境權(quán)保障義務(wù)的實(shí)踐需要。然后借用國(guó)家義務(wù)三層次框架構(gòu)建非國(guó)家行為體保障環(huán)境權(quán)法律義務(wù)體系，分析說明非國(guó)家行為體的具體義務(wù)分別