版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)行政訴訟第三人制度起步較晚,理論研究不夠完善,立法存在大量空白。近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛和法治理念的發(fā)展,行政訴訟中涉及第三人的情形日漸增多,案件裁判的難度也逐漸增大。相應(yīng)的,現(xiàn)行法律有關(guān)行政訴訟第三人的規(guī)定便暴露出嚴(yán)重的立法缺陷。由于人民法院在適用法律時(shí)捉襟見(jiàn)肘,對(duì)于涉及行政訴訟第三人的案件,法官往往享有較大的自由裁量權(quán)。這樣既不利于保護(hù)行政訴訟第三人的合法權(quán)益,也不利于司法審判工作的順利進(jìn)行,甚至影響到人民法院司法權(quán)威的樹(shù)立。
2、2015年實(shí)施的新《行政訴訟法》對(duì)第三人制度進(jìn)行了完善,但是仍存在許多立法空白,難以解決司法實(shí)踐中很多的法律問(wèn)題,最新司法解釋的出臺(tái)也沒(méi)有對(duì)第三人問(wèn)題進(jìn)行關(guān)注,因此完善行政訴訟第三人制度是很有必要的。
本文采用構(gòu)成要件的分析和對(duì)比分析的研究方法,首先,對(duì)新法中對(duì)于行政訴訟第三人的規(guī)定進(jìn)行了立法分析,得出了新行政訴訟法立法背景之下第三人制度的進(jìn)步之處與不足之點(diǎn)。其次,通過(guò)對(duì)行政訴訟第三人現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果的歸納和演繹,對(duì)利害關(guān)系進(jìn)行了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟第三人權(quán)益保障研究.pdf
- 行政訴訟第三人問(wèn)題研究.pdf
- 行政訴訟第三人資格研究.pdf
- 行政訴訟第三人制度研究.pdf
- 行政訴訟第三人立法研究.pdf
- 第三人利益合同中的第三人權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 行政訴訟第三人制度新探.pdf
- 行政訴訟第三人的界定.pdf
- 我國(guó)行政訴訟第三人制度探究
- 我國(guó)行政訴訟第三人制度探究.pdf
- 我國(guó)行政訴訟第三人制度探析.pdf
- 論行政訴訟第三人的認(rèn)定.pdf
- 完善我國(guó)行政訴訟第三人制度研究.pdf
- 論我國(guó)行政訴訟第三人權(quán)利的保護(hù)——以行政登記案件為例.pdf
- 我國(guó)行政訴訟第三人制度之研究.pdf
- 行政訴訟第三人制度對(duì)民事訴訟第三人制度的準(zhǔn)用.pdf
- 論行政訴訟第三人的訴訟權(quán)利.pdf
- 論行政訴訟第三人范圍的界定
- 論行政許可第三人權(quán)益的法律保護(hù).pdf
- 行政訴訟,第三人參加訴訟申請(qǐng)書(shū)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論