論訴訟調(diào)解致第三人權益損害的救濟.pdf

1、訴訟調(diào)解致第三人權益損害有著不同的表現(xiàn)方式，各種表現(xiàn)方式的特點也不同。由于訴訟調(diào)解的性質(zhì)與既判力內(nèi)涵較為獨特，因此訴訟調(diào)解致第三人權益損害的救濟途徑呈現(xiàn)出多元化，依照我國現(xiàn)行的《民事訴訟法》及其它相關立法規(guī)定，概括起來主要有三類。第一類是再審救濟，第三人針對損害其合法權益的調(diào)解書可以援引的再審救濟方式有法院依職權再審程序與案外人申請再審程序。法院依職權再審程序因其啟動標準與時效存在較大法官裁量權而難以成為一種有效的常規(guī)救濟方式，案外人申

2、請再審程序因其效力定位和適用條件的不明也存在諸多需要完善的地方。第二類是執(zhí)行救濟。具體包括案外人異議和執(zhí)行檢察監(jiān)督，第三人可以適用案外人異議途徑及時阻止調(diào)解書的強制執(zhí)行，但卻缺乏后續(xù)的銜接機制。執(zhí)行檢察監(jiān)督只是一項適用于執(zhí)行階段的原則性規(guī)定，沒有明確的監(jiān)督范圍和事由以及監(jiān)督的程序和效力，而且致第三人權益損害的調(diào)解書缺乏貫穿整個階段的檢察監(jiān)督機制。第三類是第三人撤銷之訴救濟。第三人撤銷之訴由于是一項全新的法律制度，需要在其適格原告、管轄法