版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、公安機關(guān)是重要的國家機關(guān),兼負行政執(zhí)法和刑事司法的雙重職責。建設(shè)社會主義法治國家的基本原則和現(xiàn)實要求,公安機關(guān)必須嚴格依法行使職權(quán),既要依法打擊違法犯罪,又要依法保障人權(quán);既要正確適用實體法,又要正確適用程序法。由于在現(xiàn)行行政、司法體制下,公安機關(guān)被依法賦予了行政執(zhí)法和刑事司法職責;由于公安機關(guān)執(zhí)法對象或者面對的違法犯罪行為具有客觀復(fù)雜性;由于現(xiàn)行法律法規(guī)自身可能存在的缺陷,以及維護穩(wěn)任務(wù)的現(xiàn)實需求,客觀和主觀問題交錯、現(xiàn)實與理想沖突,
2、致使公安機關(guān)辦案人員在行政執(zhí)法和刑事司法中,有意無意混淆、混用兩類不同的程序問題時有發(fā)生,程序選擇和適用失范問題亟待解決。在執(zhí)法實踐中,公安機關(guān)在程序法適用上的主要問題集中在:一是對受理案件的審查定性,直接影響到對不同程序的適用;二是案件辦理過程中對案件性質(zhì)的確認和案件性質(zhì)發(fā)生變化后適用程序的轉(zhuǎn)化;三是在對案件定性適用以及案件轉(zhuǎn)性程序轉(zhuǎn)化的原則、規(guī)范應(yīng)當予以明確。當前在這一過程中實際起到作用的是習慣性的理念、作法,或者是上級部門工作層面
3、的一些規(guī)定居多。這種狀況既不利于公安機關(guān)嚴格規(guī)范文明執(zhí)法,甚至給個別辦案人員以執(zhí)法權(quán)尋租的空間,從而破壞整體執(zhí)法形象;更與依法治國基本方略格格不入?;诖耍P者對公安機關(guān)程序選擇權(quán)及相關(guān)問題進行研究,并提出相應(yīng)建議。如果能以此為公安機關(guān)程序選擇的依法規(guī)范有所裨益,正是筆者心愿所在。
全文共分五個部分,正文大約三萬余字。
第一部分導(dǎo)論,提出公安機關(guān)程序選擇權(quán)問題,主要是對公安機關(guān)在執(zhí)法中面臨的行政執(zhí)法、刑事司法程序選擇
4、取舍的問題,分析當前的研究現(xiàn)狀,闡明本文研究的內(nèi)容與研究的意義,并簡要介紹本文的研究方法,指出本文的創(chuàng)新點和不足之處。
第二部分論述公安機關(guān)行政執(zhí)法與刑事司法的區(qū)別與聯(lián)系。首先分別介紹公安機關(guān)行政行為、刑事行為的定義及現(xiàn)狀,其次對公安兩類不同執(zhí)法權(quán)交叉與聯(lián)系進行歸納分析的基礎(chǔ)上,指出二者權(quán)利交叉混用可能帶來的危害。
第三部分在介紹強制隔離戒毒程序基礎(chǔ)上,主要探討涉毒人員強制隔離戒毒程序與刑事司法中刑事拘留的關(guān)系,研究
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陪審程序選擇權(quán)研究.pdf
- 公安機關(guān)行政程序證明標準研究.pdf
- 被追訴人程序選擇權(quán)研究.pdf
- 刑事被追訴人程序選擇權(quán)研究.pdf
- 論我國的民事程序選擇權(quán).pdf
- 論民事訴訟程序選擇權(quán).pdf
- 公安機關(guān)司法鑒定問題研究.pdf
- 公安機關(guān)行政自由裁量權(quán)規(guī)范研究.pdf
- 公安機關(guān)處置涉案財物問題研究.pdf
- 被告人簡易刑事程序選擇權(quán)研究.pdf
- 論民事程序選擇權(quán)原則的確立.pdf
- 構(gòu)建程序選擇權(quán)制度之理性思考.pdf
- 公安機關(guān)績效評估問題研究——以山西省L縣公安機關(guān)為例.pdf
- 民事訴訟程序選擇權(quán)的完善.pdf
- 論程序選擇權(quán)的生成與實現(xiàn).pdf
- 福建公安機關(guān)警務(wù)改革的模式選擇研究.pdf
- 選擇權(quán)(option)
- 性別選擇權(quán).pdf
- 我國地方公安機關(guān)警務(wù)改革問題研究.pdf
- 縣級公安機關(guān)民警績效評估問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論