被告人簡易刑事程序選擇權研究.pdf

1、毋庸諱言，簡易刑事程序意在追求司法效率。但是“簡易”絕非非理性化的顛覆，成為一種歷史的倒退!否則，只能走向另一個極端——早來的不正義更是非正義!據(jù)此，被告人基于訴訟主體地位所擁有的簡易刑事程序選擇權作為一種基本程序性訴訟權利，因其具有原生權利的性質(zhì)，是一項程序性人權保障措施，是被告人基本自由的體現(xiàn)，無論如何都屬于不得任意克扣之最低限度權利，否則，簡易刑事程序就會喪失合法性根基，失去存在的理由。 從法理層面上看，賦予被告人程序選擇

2、權符合諸如程序正義、訴訟主體地位、訴訟經(jīng)濟等人類現(xiàn)代訴訟法制文明精神，具有提升司法公正、彰顯訴訟本質(zhì)等價值。環(huán)顧當今世界各國刑事訴訟程序立法例，在多元化的審理程序前提下，賦予被告人基本的程序選擇權已經(jīng)成為普遍的做法，并且業(yè)已上升為刑事司法領域的一項國際標準。反觀我國現(xiàn)行刑事訴訟法及司法解釋的相關規(guī)定存在著實質(zhì)性的缺陷，具有導致公正與效率雙重缺失的危險，極大的損害了簡易程序的正當性基礎，折射出權力主導型的刑事訴訟立法理念：不利于被告人的基

3、本人權保障，文章對此進行了深入細致的分析。 在此基礎上，文章主張首先要轉變理念，理性的對待被告人，深化對被告人基本程序選擇權的認識，進而從案情知悉權、律師辯護權、程序性制裁措施等方面入手完善被告人程序選擇權的配套措施，對我國未來刑事訴訟立法確立被告人簡易程序選擇權的立法模式作出了總體性的構想。 文章最后呼吁：認真對待被告人的程序選擇權，理應將被告人的程序選擇權作為一種體現(xiàn)被告人訴訟主體地位的必要元素點綴于整個刑事訴訟程序