再論漢語四字格在英漢翻譯中的使用——馮亦代四字格言論批判.pdf

1、廈門大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學位論文是本人在導師指導下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經發(fā)表的研究成果，均在丈中以適當方式明確標明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學研究生學術活動規(guī)范(試行)》。另外，該學位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經費或實驗室的資助，在()實驗室完成。(請在以上括號內填寫課題或課題組負責人或實驗室名稱，未有此項聲明內容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：易切芽、知

2、7z年舌月13咱摘要四字格是現(xiàn)代漢語詞匯的有機組成部分，是文言語體在現(xiàn)代漢語里的繼承和發(fā)展。對于四字格在英語翻譯中的使用，翻譯界觀點不一。反對者認為，四字格具；亨濃郁的漢語文化色彩，如果用得太多會破壞原文的語言風格，以詞害意。而支持者則認為，四字格言簡意賅、音韻和諧、形象生動，如果能恰當?shù)貞茫梢允棺g文增色不少。雙方的矛盾并不是不可調和的，爭論的焦點在于如何把握四字格在英漢翻譯中使用的度。本文從四字格存在的客觀現(xiàn)實性出發(fā)，一方面認真分

3、析了馮亦代的四字格言論，另一方面又仔細考察了其最得意的譯文，并做了定量分析，發(fā)現(xiàn)馮亦代的觀點；亨不少可疑之處，且他本人的做法也令人頗為不解：他一方面批判他人對四字格f勺應用，尤其是四字成語的使用；另一方面又在自己的譯文里大量踐行四字成語。馮亦代這種做法說明，譯者在英漢翻譯中想要避開四字格不用是不可能的。本文首先重新界定了“四字結構”和“四字格”，接著批判性地分析了馮亦代f勺四字格使用觀，即(1)四字格是瀕臨死亡的語言；(2)多用四字成語

4、會使譯：之呆板、油滑；(3)多用四字格會損壞漢語優(yōu)勢；(4)翻譯現(xiàn)代英美作品，難以用上四字格。然后，借用高健的“語性”說，論證了四字格存在的現(xiàn)實可能性。對馮亦代的11篇小說譯文中的四字格進行了實證研究，結果發(fā)現(xiàn)，其譯文中存大j妻四字格，進而證明了馮亦代的四字格使用觀是不完全正確的。最后，本文就如何把握好四字格使用的“度”，提出了三點建議：(1)加深對漢語四字格的認識，多閱讀，多積累，不斷豐富四字格詞庫；(2)“信”字第一，不望文生義，盲