銀行工作人員竊取客戶賬戶內(nèi)資金的行為定性——以顏某盜竊案為例.pdf

1、當(dāng)前，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之余，犯罪的客觀表現(xiàn)形式愈來愈復(fù)雜，導(dǎo)致很多案件在司法實(shí)踐中難以定性。作為最常見的盜竊罪，由于其作案手段的多樣化，容易與客觀表現(xiàn)有“竊取”要求的貪污罪以及“竊”“騙”交織的詐騙罪相混淆。本文以一個(gè)真實(shí)的案例入手，分析當(dāng)行為人為特殊主體時(shí)，如何辨別其是否成立貪污罪；在行為人所采用的行為手段中含有“欺騙”的成份時(shí)，如何判定是否成立詐騙罪，并進(jìn)一步對(duì)盜竊罪和詐騙罪作區(qū)分。本文除前言外由四部分組成：
　　第一部分：

2、案件的基本情況。本部分對(duì)顏某盜竊案的基本案情做簡(jiǎn)單介紹，并列出辯護(hù)人、檢察院以及法院三方對(duì)該案定性上的分歧意見。最后根據(jù)具體案情和不同的分歧意見概括出案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
　　第二部分：相關(guān)問題的法理分析。這部分作為論文的主體，首先探討對(duì)“利用職務(wù)上的便利”的理解，通過分析“職務(wù)”的概念和特征、“利用職務(wù)上便利”的內(nèi)容以及其與相鄰概念的區(qū)別，來判斷顏某的行為是否符合貪污罪中利用職務(wù)上的便利這一客觀行為表現(xiàn)；其次，分析本案中涉案的48萬

3、貸款款額的占有歸屬性，通過對(duì)三種不同觀點(diǎn)的剖析，判斷本案中的涉案資金屬于錢某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是公共財(cái)產(chǎn)，這是區(qū)分貪污罪和其他一般財(cái)產(chǎn)類犯罪的關(guān)鍵。再次，分析詐騙罪中的首要要素“欺騙行為”和盜竊罪中的“秘密竊取”的司法認(rèn)定，準(zhǔn)確區(qū)分詐騙罪和盜竊罪。
　　第三部分：案件的分析和結(jié)論。此部分綜合相關(guān)的法理分析，得出合理結(jié)論：顏某雖然利用了職務(wù)上的便利，但其所竊取的貸款資金不屬于公共財(cái)產(chǎn)，故而不成立貪污罪；顏某竊取錢某存款時(shí)采取了欺騙的手段，