侵占、盜竊、不當(dāng)?shù)美嫖觥灶櫮潮I竊案為素材.pdf

1、何謂盜竊?何謂侵占?何為不當(dāng)?shù)美?在理論上比較容易劃分界限,實踐中由于知識程度、理解能力等多方面因素的影響,“法律人”對相關(guān)概念的理解、對具體證據(jù)的把握出現(xiàn)“智者見智,仁者見仁”現(xiàn)象,往往不容易將其區(qū)分開,因而出現(xiàn)定性之爭的情形。到底如何把握罪與非罪、此罪與彼罪的界限呢?文章借助司法實踐中的一個具體案例,按照案情概要、爭議焦點與分歧意見分析及個人結(jié)論的先后層次,對案件所涉及的概念作逐一分析并在借鑒他人研究成果的基礎(chǔ)上得出自己對案件的看法

2、。
　　本文約1.6萬字,由七個部分組成。
　　第一部分,引言。該部分包含撰寫本文的原因及寫作意義兩方面的內(nèi)容。原因在于對相關(guān)知識理解的不徹底可能導(dǎo)致辦案中打擊面過寬、放縱犯罪的情形,難以實現(xiàn)“案結(jié)事了”的社會效果。意義在于“學(xué)以致用”,通過該篇論文的寫作為今后實踐中遇到類似個案提供思路引導(dǎo)與經(jīng)驗借鑒。
　　第二部分,案由。顧某盜竊案。
　　第三部分,案情簡介。該部分簡要概括了案件發(fā)生的過程,即犯罪嫌疑人顧某在貴

3、陽市客車站通過安檢時,趁人不備,撿起他人遺失的背包裝入行李箱逃跑,后被公安機(jī)關(guān)抓獲。
　　第四部分,爭議焦點。該案的爭議焦點在于顧某的行為如何定性,究竟是成立盜竊罪還是侵占罪,或者是不成立犯罪,屬于民法上的不當(dāng)?shù)美?br>　　第五部分,爭議與分歧意見。主要介紹顧某案的意見分歧,該案存在三種意見,第一種意見認(rèn)為顧某的行為成立盜竊罪;第二種則認(rèn)為顧某的行為不構(gòu)成犯罪,屬于民法上的不當(dāng)?shù)美?第三種觀點認(rèn)為顧某的行為成立侵占罪而不是盜竊

4、罪。
　　第六部分,法理分析。本部分為全文的核心內(nèi)容,又具體化分為五小節(jié)。第一,顧某的行為不屬于民法上的不當(dāng)?shù)美?。該?jié)通過闡述不當(dāng)?shù)美贫认嚓P(guān)內(nèi)容,然后結(jié)合案情,分析論證顧某的行為已經(jīng)超出不當(dāng)?shù)美薅冗M(jìn)入刑法調(diào)整范疇。第二,從犯罪構(gòu)成看侵占與盜竊的區(qū)別。此小節(jié)從構(gòu)成要件出發(fā),分析了盜竊罪與侵占罪的區(qū)別所在。第三,對遺忘物的理解。本小節(jié)闡述了遺忘物與遺失物的區(qū)別,個人贊同二者無實質(zhì)區(qū)別。第四,顧某的行為不成立盜竊罪。本節(jié)重點分析占有