我國公共停車場民事責(zé)任探析.pdf

1、據(jù)我國公安部2011年的有關(guān)報告顯示，我國已經(jīng)成為全球車輛擁有量排名第二位的國家，這一來說明我國經(jīng)濟快速發(fā)展和居民生活水平的提高，另一方面這樣的情況對我國目前還落后的停車管理設(shè)施來說也是一個較大的考驗。近年來，公共停車場內(nèi)車主與停車場法律糾紛數(shù)量明顯增長，這主要原因是在車輛丟失、損壞后雙方對賠償責(zé)任主體認識不一致所致，本文分為五個部分，主要針對公共停車場內(nèi)停車法律關(guān)系進行分析并就雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任予以探討。
　　 第一部分，筆者先

2、根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定界定了我國停車場的概念、類型，并且限定了本文的研究對象，那就是對我國的公共停車場的民事責(zé)任進行研究，分析了我國停車糾紛產(chǎn)生的幾個主要方面原因，認為應(yīng)該對公共停車場車輛丟失、損壞時停車場是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任進行探討，以規(guī)范審判實踐。第二部分筆者對停車保管合同與停車場地租賃合同的法律關(guān)系的理論知識進行梳理，主要對停車保管合同與停車場地租賃合同的概念、特征、構(gòu)成要件及民事責(zé)任主體的義務(wù)進行闡述，為下文的論述奠下基礎(chǔ)。第三部分主

3、要對公共停車場內(nèi)停車合同性質(zhì)的界定進行探討，并由此確定當(dāng)事人的民事責(zé)任，筆者觀點是:首先尊重雙方當(dāng)事人的意思自治來定;根據(jù)雙方約定及滿足停車場占有和控制車輛要件并以收取停車費為主營業(yè)務(wù)的為車輛保管合同，在不滿足該要件的情況下則應(yīng)認定為停車場地租賃合同為宜。第四部分是運用上文的觀點對文中所舉的案例進行簡要分析，以期能夠?qū)徟袑嵺`操作提供些許參考。第五部分對完善我國公共停車場民事責(zé)任進行思考，提出統(tǒng)一公共停車場民事責(zé)任的指導(dǎo)原則和規(guī)范要求的