《非美籍投資者認(rèn)購(gòu)協(xié)議》漢譯實(shí)踐報(bào)告.pdf

1、本翻譯實(shí)踐報(bào)告以《非美籍投資者認(rèn)購(gòu)協(xié)議》翻譯項(xiàng)目為對(duì)象，對(duì)比分析英漢兩種語(yǔ)言在表達(dá)方式上的差異與共性及其相應(yīng)的翻譯對(duì)策，以尤金·奈達(dá)（Eugene Nida）的功能對(duì)等理論為指導(dǎo)，總結(jié)了英語(yǔ)商務(wù)合同的翻譯經(jīng)驗(yàn)。
　　首先，本報(bào)告從此次翻譯實(shí)踐項(xiàng)目的詞匯翻譯入手。譯者通過(guò)分析原文的詞匯特點(diǎn)，提出相應(yīng)的翻譯對(duì)策。原文中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，專業(yè)性強(qiáng)，且表達(dá)相對(duì)固定，譯者借助于字典及網(wǎng)絡(luò)工具，將其譯為漢語(yǔ)中對(duì)應(yīng)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)。古體詞，屬于正式詞匯，其

2、在原文中的含義并不固定，不同語(yǔ)境往往具有不同的含義，故譯者根據(jù)其所處的不同語(yǔ)境，將其靈活處理。并用詞在英語(yǔ)商務(wù)合同中經(jīng)常出現(xiàn)，在漢語(yǔ)合同中也經(jīng)常使用，但將英文中的并用詞翻譯成漢語(yǔ)并用詞時(shí)，并不總能一一對(duì)應(yīng)，故譯者在翻譯此類(lèi)詞匯時(shí)，對(duì)不同情況進(jìn)行不同的處理。動(dòng)詞名詞化在英語(yǔ)中廣泛使用，將英文合同翻譯成漢語(yǔ)合同時(shí)，譯者將動(dòng)詞名詞化結(jié)構(gòu)根據(jù)漢語(yǔ)的習(xí)慣進(jìn)行詞性轉(zhuǎn)換，譯成對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)動(dòng)詞，最終轉(zhuǎn)變成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)或主謂結(jié)構(gòu)。
　　其次，本報(bào)告著眼于

3、本次翻譯實(shí)踐項(xiàng)目的句子翻譯。根據(jù)原文的句式特點(diǎn)，譯者首先對(duì)翻譯項(xiàng)目原文句子的語(yǔ)序進(jìn)行了處理。若原句的句型結(jié)構(gòu)與漢語(yǔ)的句型結(jié)構(gòu)一致，或原句的時(shí)間順序或邏輯順序與漢語(yǔ)的敘事、論述方式相符時(shí)，則只需按照原文語(yǔ)序進(jìn)行翻譯即可；若目標(biāo)語(yǔ)與源語(yǔ)在表達(dá)順序或表達(dá)方式上有差異時(shí)，則譯者按照目標(biāo)語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣對(duì)源語(yǔ)語(yǔ)序進(jìn)行調(diào)整，并重新排列。再者，英語(yǔ)商務(wù)合同中長(zhǎng)句、復(fù)雜句較多，句子結(jié)構(gòu)完整，而漢語(yǔ)常常使用短句，句子結(jié)構(gòu)松散，故譯者將原句中的語(yǔ)法單位進(jìn)行拆分