司法裁決行為管理論視角下的司法改革研究.pdf

1、十八屆四中全會將司法改革作為全面深化改革的重點，此后有關(guān)司法改革的理論之爭愈加如火如荼。雖然十幾年來司法改革的理論準備一直在進行，爭論也一直沒有停止，但是以什么樣的理論分析司法改革最為合適，目前也沒有形成共識。
　　本文從管理學(xué)的視角入手審視司法改革，采用江蘇行政學(xué)院方宏偉近來提出的司法裁決行為管理論，即從司法裁決行為這一微觀而具體的介質(zhì)入手，研究如何綜合運用我國已有的各種司法的“資本沉淀”，以實現(xiàn)司法管理的目的——產(chǎn)出令人滿意的

2、司法裁決。
　　區(qū)別于以往研究司法改革理論多為法學(xué)視角，管理學(xué)研究重新定義了司法改革的目標，提高司法裁決行為的滿意度這一具體切實的標準，比實現(xiàn)司法公正、司法為民這些傳統(tǒng)意義上的籠統(tǒng)而難以具體感知的目標更易于衡量司法改革的進程。
　　從司法裁決行為管理論出發(fā)分析司法改革，也能區(qū)別于定式的“問題—對策”研究范式而引入函數(shù)的研究方法，更便于觀察各種因素對司法裁決行為的正向及負向影響，以及它們之間可能存在的相互影響。這種分析比一味倡

3、導(dǎo)法律公理性原則的“西方論”更易于將各項國情因素考慮在內(nèi)，具有更強的適應(yīng)性;又比傳統(tǒng)的“本土論”更能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有司法制度中的各項問題，避免了國情成為司法制度固步自封、拒絕改革的理由。
　　司法裁決行為管理論的分析結(jié)論承認我國司法改革的內(nèi)在局限，在改革階段和方式上認同龍宗智先生的“相對合理主義”，這也和目前中央推進司法改革的漸進式步伐不謀而合。由于這一理論便于獨立分析各因素又能兼顧它們之間的影響，引入管理的原理也可以探討如何用最小的代價