已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、對于抽象行政行為而言,由司法機關(guān)對其進行司法審查,從而保障行政權(quán)力的有序運行,是依法行政原則的必然要求。但作為應(yīng)當建立這項制度的重要法律依據(jù),1989年頒布的《行政訴訟法》中卻沒有關(guān)于抽象行政行為之司法審查的有關(guān)規(guī)定。經(jīng)過二十多年的行政訴訟司法實務(wù)的發(fā)展,已然證明我國確有必要建立自己的抽象行政行為司法審查制度。應(yīng)運而生的是,2015年修改實施后的《行政訴訟法》通過司法建議的形式明確賦予了人民法院對于規(guī)章以下抽象行政行為的司法審查權(quán),這是
2、值得為之高興的。不過,雖然國家在立法層面已經(jīng)明確肯定了法院的司法審查權(quán),但還遠遠不能形成完整的司法審查制度。本文以《行政訴訟法》中的司法建議為視角,通過分析我國的抽象行政行為司法審查現(xiàn)狀;對抽象行政行為司法審查進行相關(guān)的法理分析;借鑒、吸收別國相對完善的司法審查經(jīng)驗等方式,力圖為構(gòu)建我國對于抽象行政行為的“弱型司法審查”制度探索些許可用之物。我國已經(jīng)確立了建設(shè)中國特色社會主義法治體系,建設(shè)社會主義法治國家的總目標,而建成我國的抽象行政行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 構(gòu)建我國抽象行政行為司法審查制度.pdf
- 論抽象行政行為司法審查的制度構(gòu)建.pdf
- 抽象行政行為的司法審查研究.pdf
- 我國抽象行政行為司法審查研究.pdf
- 抽象行政行為的司法審查標準研究.pdf
- 抽象行政行為司法審查問題研究.pdf
- 完善我國抽象行政行為司法審查制度之思考.pdf
- 我國抽象行政行為司法審查探析.pdf
- 抽象行政行為司法審查實踐問題分析.pdf
- 行政行為司法審查范圍研究.pdf
- 行政行為司法審查強度研究.pdf
- 淺析我國非立法性抽象行政行為的司法審查
- 關(guān)于我國行政行為司法審查制度研究.pdf
- 論我國抽象行政行為司法審查的困境和出路.pdf
- 內(nèi)部行政行為的司法審查.pdf
- 論抽象行政行為的法制監(jiān)督——通過司法審查加強行政性抽象行政行為的法制監(jiān)督.pdf
- 美國行政行為司法審查范圍研究.pdf
- 論行政行為司法審查的標準
- 論軍事行政行為的司法審查.pdf
- 具體行政行為的司法審查標準研究.pdf
評論
0/150
提交評論