美國行政行為司法審查范圍研究.pdf

1、盡管每個(gè)國家的具體表述存在差異,但是受案范圍作為行政訴訟制度中一個(gè)尤其重要的內(nèi)容,決定著一個(gè)國家的司法機(jī)關(guān)能夠?qū)彶榈男姓袨榈姆秶?體現(xiàn)了一國司法機(jī)關(guān)對行政權(quán)的監(jiān)督力度；同時(shí)還反映了一國司法對公民個(gè)人權(quán)利的保障力度；甚至有的國家認(rèn)為行政訴訟的受案范圍展示了一國司法、行政、立法機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)監(jiān)督層面上所體現(xiàn)的分工,可見,受案范圍是行政訴訟制度一項(xiàng)很重要的內(nèi)容,影響著行政訴訟的其他制度和內(nèi)容。
　　 研究我國行政訴訟受案范圍的學(xué)術(shù)成

2、果并不鮮見,但是運(yùn)用比較的方法,放眼海外探尋其他國家,尤其是探尋司法理論比較發(fā)達(dá)的美國其行政行為的司法審查狀況,而看出有著不同歷史背景和文化傳統(tǒng)的兩國有關(guān)行政訴訟受案范圍的有關(guān)內(nèi)容存在何種意義上的聯(lián)系與區(qū)別,并且從判例法國家的一些具有代表性的司法判例著手來考究兩國行政行為司法審查的異同,在國內(nèi)目前還很少有學(xué)者涉獵這個(gè)問題。筆者就斗膽獻(xiàn)丑,將自己的一點(diǎn)拙見惶恐披露,還望各位專家同仁批評指正。
　　 本文共分為五個(gè)部分:
　　

3、 第一部分是緒論部分,該部分筆者提出了本文的只要研究問題、已有的研究成果,本文的創(chuàng)新之處和存在的諸多不多。
　　 第二部分就與本文有關(guān)的一些概念如司法審查、行政行為、司法審查的范圍與強(qiáng)度等進(jìn)行界定與區(qū)分。這是我們解決接下來的一些具體問題的前提,只有將這些基本概念分析清楚,以后的理論分析和實(shí)踐考察才能站得住腳。
　　 第三部分是對美國行政行為司法審查情況的介紹。從美國由主權(quán)豁免向可以審查的假定原則過渡,美國開始了對行政行

4、為的司法審查,之后經(jīng)歷了20世紀(jì)羅斯福新政、聯(lián)邦程序法的頒布、20世紀(jì)60、70年代、60年代至1984年、1984年至今等階段,并且每個(gè)階段美國行政行為司法審查又呈現(xiàn)了自身的特征。
　　 第四部分是探尋美國行政行為司法審查之所以呈現(xiàn)這種變遷情況的因?yàn)?其中包括司法理念層面的因?yàn)楹头ü僭诰唧w案件的審理過程中對公共利益和個(gè)人利益的選擇問題,法官以不同的視角看待一行為能否被訴的問題可能會得出不同的結(jié)論。
　　 第五部分主要考