美國(guó)文獻(xiàn)戰(zhàn)略理論與實(shí)踐研究.pdf

1、自20世紀(jì)80年代文獻(xiàn)戰(zhàn)略被引入檔案理論，文獻(xiàn)戰(zhàn)略方法就在北美檔案界引起了相當(dāng)大的爭(zhēng)議，受到了不少質(zhì)疑和關(guān)注。因此也引發(fā)了很多書(shū)面和口頭的探討，既有人支持它，也不少人對(duì)此持反對(duì)態(tài)度。當(dāng)時(shí)的檔案界對(duì)文獻(xiàn)戰(zhàn)略的討論十分普及與激烈，特里·庫(kù)克甚至認(rèn)為文獻(xiàn)戰(zhàn)略是塞穆?tīng)査箤?duì)“北美能有越來(lái)越多關(guān)于檔案理論、戰(zhàn)略和方法的爭(zhēng)論所做出的唯一最重要的貢獻(xiàn)。”
　　文獻(xiàn)戰(zhàn)略是對(duì)全部需要保存的文件的分析，是對(duì)固有文獻(xiàn)問(wèn)題的理解，是構(gòu)想一個(gè)計(jì)劃來(lái)保證一個(gè)持

2、續(xù)進(jìn)行的活動(dòng)或地理區(qū)域有足夠的文件保存下來(lái)?，F(xiàn)代機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)的變化以及先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的使用已經(jīng)改變了文件的性質(zhì)，大量的文獻(xiàn)中只有一小部分可以保存下來(lái)，檔案人員面臨的挑戰(zhàn)是挑選需要長(zhǎng)久保存的文件，而他們又缺乏相應(yīng)的理論來(lái)支持這一決策。文獻(xiàn)戰(zhàn)略則提出了一系列對(duì)策來(lái)應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題。
　　本文首先是對(duì)塞穆?tīng)査挂约八奈墨I(xiàn)戰(zhàn)略的具體介紹，包括文獻(xiàn)戰(zhàn)略的形成背景，它的含義、特點(diǎn)以及實(shí)施的步驟，讓大家對(duì)文獻(xiàn)戰(zhàn)略有一個(gè)初步的了解。其次詳細(xì)描述了文獻(xiàn)戰(zhàn)略在

3、現(xiàn)實(shí)中的實(shí)踐應(yīng)用，包括現(xiàn)代物理學(xué)歷史研究項(xiàng)目、紐約西部項(xiàng)目、密爾沃基項(xiàng)目和多機(jī)構(gòu)合作研究項(xiàng)目。通過(guò)對(duì)四個(gè)項(xiàng)目的分析，得出了文獻(xiàn)戰(zhàn)略在實(shí)踐中的應(yīng)用情況，意圖為隨后的研究人員提供一些學(xué)習(xí)和借鑒的經(jīng)驗(yàn)。文章最后是對(duì)文獻(xiàn)戰(zhàn)略影響和評(píng)價(jià)的描述。大多數(shù)的檔案學(xué)者都認(rèn)同文獻(xiàn)戰(zhàn)略并非一個(gè)新的鑒定理論，它是對(duì)傳統(tǒng)鑒定方法的補(bǔ)充而非替代。文獻(xiàn)戰(zhàn)略為檔案鑒定方法提供了一個(gè)新的思路，同時(shí)還把檔案人員從消極被動(dòng)的保管者變成積極主動(dòng)的“文獻(xiàn)人員”。雖然文獻(xiàn)戰(zhàn)略也不