中國銀行集中度、競爭度對風險承擔的影響.pdf

1、近幾年來，隨著銀行業(yè)改革步伐的加快及監(jiān)管部門對銀行進入管制的放松，我國銀行業(yè)集中度逐步下降。而由于銀行行業(yè)的特殊性及在國民經濟中的重要地位，放松銀行業(yè)管制可能會影響銀行業(yè)的穩(wěn)定性。因此，學界對此進行了激烈的討論。一種觀點認為，隨著銀行業(yè)進入管制的放松，銀行業(yè)的壟斷租金將會下降，而新進入者對行業(yè)秩序的打亂或許會引起銀行在激烈競爭中風險承擔的提高，從而造成我國銀行業(yè)的不穩(wěn)定性。而另一種觀點則認為，放松銀行業(yè)的進入管制，可以通過競爭有效地提高

2、銀行業(yè)效率，通過市場來這只“無形的手”來引導銀行業(yè)的健康發(fā)展，而非通過監(jiān)管部門對銀行業(yè)進入的保護，使得銀行業(yè)沒有良好的激勵機制去提高效率，而坐享政府保護帶來的壟斷租金，
　　關于銀行競爭度變化對銀行風險承擔的影響機制，本文根據(jù)Martínez-Miera和Repullo(MMR,2010)的研究來構建理論模型，解釋了競爭度與銀行風險承擔呈“U型”相關的原因。具體來講，銀行在貸款市場上的競爭將會降低貸款利率，從而降低貸款的違約率，因

3、此銀行的風險承擔更低。而隨著競爭繼續(xù)增大，銀行的貸款利率更低，銀行從正常的貸款中獲得的利息收入的減少超過因不良貸款下降而減少損失，銀行最后利潤下降，因此銀行的風險更高。
　　同時，本文認為過去學者把集中度和競爭度作為同一個測度來研究有失嚴謹。結合國內銀行業(yè)實際情況，我國銀行業(yè)相比起金融市場發(fā)達地區(qū)其集中度并不低，然而我國銀行業(yè)同質化競爭非常高。因此，我國銀行業(yè)的集中度與競爭度之間的關系并非完全負相關。針對該情況，本文中對銀行集中度

4、和競爭度的測度加以區(qū)分。使用Panzar-Rosse模型計算我國銀行業(yè)的競爭度。
　　接下來，本文通過116家銀行2001-2012年的非平衡面板數(shù)據(jù)，就銀行集中度與風險承擔構建了模型并進行實證檢驗?？紤]到之前大多數(shù)實證文章用線性模型來探討的局限性，本文分別構建了用以赫芬達指數(shù)測量的集中度與以z值測量的風險承擔二次型關系及線性關系的實證模型。發(fā)現(xiàn)雖然銀行的集中度與銀行的風險承擔呈“倒U型”相關且顯著，但是由于本文的樣本區(qū)間均在“倒