關(guān)于主位結(jié)構(gòu)和信息結(jié)構(gòu)的不對(duì)等與翻譯等值關(guān)系的研究.pdf

1、用系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論指導(dǎo)翻譯實(shí)踐，當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)家做了很多理論探討。事實(shí)已經(jīng)證明，Halliday的系統(tǒng)功能語(yǔ)法中的主述位理論和主位推進(jìn)理論的確可以指導(dǎo)語(yǔ)篇分析和翻譯實(shí)踐，而本篇論文意在應(yīng)用這一理論來(lái)探討一種特殊語(yǔ)言現(xiàn)象的翻譯問(wèn)題。 在主述位理論中，有主位結(jié)構(gòu)和信息結(jié)構(gòu)兩個(gè)概念。長(zhǎng)期以來(lái)，一些學(xué)者認(rèn)為兩者在語(yǔ)篇中是對(duì)等的，但是越來(lái)越多的證據(jù)表明，兩者在語(yǔ)篇的主位推進(jìn)中并不是完全對(duì)等的，而這種不對(duì)等經(jīng)?？梢栽斐烧Z(yǔ)篇分析和翻譯中的困惑。翻

2、譯等值是翻譯中的一個(gè)重要概念，對(duì)于這個(gè)概念，很多學(xué)者也給出了不同的解釋和說(shuō)明。但總體來(lái)說(shuō)，強(qiáng)調(diào)的都是原語(yǔ)言和目標(biāo)語(yǔ)的對(duì)等性。由于主位結(jié)構(gòu)和信息結(jié)構(gòu)的不對(duì)等，在語(yǔ)篇分析中經(jīng)?？梢栽斐衫斫馍系钠?，并直接導(dǎo)致翻譯中的錯(cuò)誤，即所謂的原語(yǔ)言和目標(biāo)語(yǔ)的不等值。當(dāng)然，除去這些理解上的偏差，有些不對(duì)等的目的并不是語(yǔ)義上的。根據(jù)分析，這種不對(duì)等性還有可能有以下幾個(gè)作用或者說(shuō)是功能：篇章銜接，轉(zhuǎn)移句子的焦點(diǎn)或加強(qiáng)語(yǔ)氣，修辭等等。這些目的在翻譯中就更加難以

3、處理，僅僅語(yǔ)義上的等值(即形式等值)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，鑒于此，作者引入了一個(gè)新的概念，“動(dòng)態(tài)對(duì)等”，即強(qiáng)調(diào)譯文接受者的反映與原文接收者的反映基本相同。只有這樣，原文的其他語(yǔ)用功能才能體現(xiàn)出來(lái)。 如何將語(yǔ)篇主位推進(jìn)中的主位結(jié)構(gòu)和信息結(jié)構(gòu)的不對(duì)等與動(dòng)態(tài)對(duì)等的理論聯(lián)系起來(lái)，并利用這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量翻譯此類不對(duì)等現(xiàn)象的譯文時(shí)遇到的問(wèn)題，最終得出指導(dǎo)性的結(jié)論并解決實(shí)際問(wèn)題就是本文的主要任務(wù)。通過(guò)研究和分析，作者(1)歸納出這種主位結(jié)構(gòu)與信息結(jié)構(gòu)不