基于EVA視角的電子工業(yè)企業(yè)業(yè)績評價研究——以ZH公司為例.pdf

1、在我國，隨著企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的日益完善，企業(yè)價值最大化逐漸成為企業(yè)經(jīng)營管理的目標(biāo)。但是如何科學(xué)地評價企業(yè)的價值和創(chuàng)造價值的能力，對其進(jìn)行業(yè)績評價是企業(yè)經(jīng)營管理面臨的一項(xiàng)重要課題，也是資本市場、學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)，具有現(xiàn)實(shí)意義與理論意義。改革開放以來，我國的電子工業(yè)由小到大，從弱到強(qiáng)，在國民經(jīng)濟(jì)體系中具有重要地位。但是，目前我國電子工業(yè)企業(yè)仍然存在很多問題，雖然在一些重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了較大突破，涌現(xiàn)了一批有一定競爭力的企業(yè)，但就整體而言，仍有許多亟

2、待解決的問題。現(xiàn)有的電子工業(yè)企業(yè)大部分規(guī)模較小，沒有實(shí)現(xiàn)規(guī)?；б?，其競爭力、抗風(fēng)險的能力都較弱。行業(yè)內(nèi)資本分布失衡，并沒有形成合理的分配，急于求成和追求快速資本回報的短視行為，造成了資源浪費(fèi)，甚至危害到了整個行業(yè)的發(fā)展。因此，如何真實(shí)的反映電子工業(yè)企業(yè)的業(yè)績，體現(xiàn)其創(chuàng)造的價值也成為日益重要的問題。
　　目前，在西方的學(xué)術(shù)界較為推崇的業(yè)績評價方法主要有杜邦體系分析法、經(jīng)濟(jì)增加值、平衡計(jì)分卡等。但在實(shí)際的應(yīng)用中，大多數(shù)企業(yè)仍然采用以

3、會計(jì)利潤為核心的傳統(tǒng)業(yè)績評價方法。這種業(yè)績評價方法忽視了資本成本，在一定程度上夸大了企業(yè)的經(jīng)營成果，高估了企業(yè)的經(jīng)營利潤，加大了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，不利于正確評價企業(yè)經(jīng)營業(yè)績。為了提高我國電子工業(yè)企業(yè)的競爭力，促進(jìn)電子工業(yè)企業(yè)的發(fā)展，更加科學(xué)合理的構(gòu)建業(yè)績評價體系，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價值的最大化，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)引入經(jīng)濟(jì)增加值。經(jīng)濟(jì)附加值能夠有效地解決管理層的短視行為及忽視資本成本等問題，更加準(zhǔn)確地反映企業(yè)創(chuàng)造的財富。
　　本文首先介紹了研究背景、

4、研究目的和研究意義，回顧總結(jié)了國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)增加值的研究現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上介紹了研究內(nèi)容及方法。然后，本文從經(jīng)濟(jì)增加值的理論基礎(chǔ)和原理入手，分析了現(xiàn)行業(yè)績評價方法存在的問題，而經(jīng)濟(jì)增加值可以彌補(bǔ)現(xiàn)行業(yè)績評價方法忽視了資本成本的缺陷，通過案例分析法和比較分析法進(jìn)一步論證。本文結(jié)合電子工業(yè)企業(yè)的具體情況，對經(jīng)濟(jì)增加值的基本計(jì)算指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)?shù)臅?jì)調(diào)整，構(gòu)建出一個適合電子工業(yè)企業(yè)的業(yè)績評價模型，然后選取ZH公司為案例，詳細(xì)計(jì)算了ZH公司2009

5、-2012年的經(jīng)濟(jì)增加值，本文從經(jīng)濟(jì)增加值的視角出發(fā)，對ZH公司的經(jīng)營現(xiàn)狀進(jìn)行評價分析，找出ZH公司存在的問題，并且提出了相應(yīng)的改進(jìn)建議，希望能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)增加值在電子工業(yè)企業(yè)業(yè)績評價中的應(yīng)用做出示范。然后將經(jīng)濟(jì)增加值與傳統(tǒng)業(yè)績評價指標(biāo)進(jìn)行對比分析，找出產(chǎn)生差異的原因，從而肯定了經(jīng)濟(jì)增加值作為業(yè)績評價指標(biāo)的作用。
　　本文的研究結(jié)果顯示了與傳統(tǒng)業(yè)績評價指標(biāo)相比，經(jīng)濟(jì)增加值具有更好的解釋力，更加全面的考慮了資本成本，體現(xiàn)了企業(yè)為股東創(chuàng)造