涉及腐敗的國(guó)際投資爭(zhēng)議解決研究.pdf

1、腐敗問(wèn)題是伴隨跨國(guó)投資的一種普遍現(xiàn)象。隨著以FCPA為代表的國(guó)內(nèi)反腐制度的執(zhí)行范圍和力度不斷擴(kuò)大和以 ICSID為代表的國(guó)際投資爭(zhēng)議仲裁制度的案件數(shù)量不斷上升，國(guó)內(nèi)反腐制度和國(guó)際投資爭(zhēng)議仲裁制度這兩個(gè)看似無(wú)關(guān)的法律制度之間逐漸出現(xiàn)了交叉點(diǎn)。這一交叉點(diǎn)主要體現(xiàn)在投資者在跨國(guó)投資中通過(guò)賄賂東道國(guó)政府官員而獲得簽署合同和進(jìn)行投資的機(jī)會(huì)的情況下。如果一項(xiàng)投資行為涉及腐敗問(wèn)題，那么在投資者與東道國(guó)發(fā)生爭(zhēng)議的情況下，一方面，東道國(guó)可以以合同是由投資

2、者以賄賂的形式獲得為由主張合同違反法律規(guī)定或公共政策而要求 ICSID放棄管轄權(quán)或宣告合同無(wú)效；另一方面，賄賂行為也會(huì)觸發(fā)投資者母國(guó)的國(guó)內(nèi)反腐制度的調(diào)查程序，投資者可能會(huì)面臨母國(guó)反腐敗調(diào)查機(jī)關(guān)的巨額罰款和無(wú)法彌補(bǔ)的企業(yè)聲譽(yù)損失。由于 ICSID仲裁程序本身的缺陷以及與國(guó)內(nèi)反腐制度協(xié)調(diào)的缺失，目前 ICSID對(duì)于涉及腐敗的國(guó)際投資爭(zhēng)議的解決實(shí)踐中存在著諸多問(wèn)題。本文將從分析這些問(wèn)題入手，在參考以往的 ICSID案例和學(xué)者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出

3、系統(tǒng)的解決方案。
　　本文全文共分五章，第一章主要介紹本文的研究背景、研究現(xiàn)狀、研究目的和文章結(jié)構(gòu)；第二至四章按照“提出問(wèn)題，解決問(wèn)題”的邏輯思路，分別分析了ICSID對(duì)待腐敗抗辯的處理方式，ICSID對(duì)腐敗事實(shí)的查證制度以及ICSID與國(guó)內(nèi)反腐制度關(guān)系中存在的問(wèn)題，并給出了具體的解決方案；第五章為結(jié)論部分，概括了第二至四章的主要內(nèi)容并對(duì)解決涉及腐敗的國(guó)際投資爭(zhēng)議進(jìn)行了進(jìn)一步思考，此外筆者還在該部分就我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況提出了應(yīng)對(duì)建議。