論保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則及實(shí)現(xiàn)機(jī)制.pdf

1、保險(xiǎn)法是一個(gè)來(lái)自西方的法律部門，近現(xiàn)代意義的保險(xiǎn)和保險(xiǎn)法都產(chǎn)生于西方。九十年代對(duì)我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)法的研究逐漸深化，但對(duì)于保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則的研究仍然不夠，對(duì)保險(xiǎn)最大原則的最大性和意義研究不夠，尚未認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則的真正內(nèi)涵，對(duì)保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則的法律實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究不夠全面，反映在立法上我國(guó)現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》仍沒(méi)有對(duì)保證、棄權(quán)等制度的規(guī)定。在這樣的理論研究背景下，本文著重對(duì)保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則的最大性和實(shí)現(xiàn)機(jī)制進(jìn)行分析論證。 本文的研究目的是：

2、理論上深化對(duì)最大誠(chéng)信原則的認(rèn)識(shí)，它的內(nèi)涵、本質(zhì)、功能、地位。在實(shí)踐上對(duì)最大誠(chéng)信原則的實(shí)現(xiàn)機(jī)制特別是從法律上的實(shí)現(xiàn)機(jī)制進(jìn)行分析，力求理論上深化對(duì)最大誠(chéng)信認(rèn)識(shí)，實(shí)現(xiàn)機(jī)制上對(duì)最大誠(chéng)信原則的完善提出建議。采取了以下研究方法：首先采用法律分析方法對(duì)保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則的基本內(nèi)容進(jìn)行分析論述，采用經(jīng)濟(jì)分析方法特別是信息不對(duì)稱理論對(duì)保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則的必要性進(jìn)行分析和論證，最后采用實(shí)證的分析方法結(jié)合外國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)我國(guó)《保險(xiǎn)法》進(jìn)行分析并對(duì)存在的問(wèn)題發(fā)表自己的

3、看法提出一些完善的建議。 通過(guò)全文的論述得出了理論和實(shí)踐上的結(jié)論：保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則是適用于整個(gè)保險(xiǎn)法領(lǐng)域，要求人們?cè)诒ｋU(xiǎn)活動(dòng)中善意、誠(chéng)信和信用的行使權(quán)利、履行義務(wù)的法律原則。它包括兩個(gè)方面：第一，要求保險(xiǎn)合同當(dāng)事人訂立保險(xiǎn)合同及在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)應(yīng)依法向?qū)Ψ教峁┯绊憣?duì)方作出締約決定的全部實(shí)質(zhì)性重要事實(shí)：同時(shí)絕對(duì)信守合同信用的約定與承諾，誠(chéng)實(shí)履行合同義務(wù)；第二，要求保險(xiǎn)業(yè)者應(yīng)當(dāng)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)維持良好的經(jīng)營(yíng)和充足的抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，要求其

4、他保險(xiǎn)活動(dòng)的輔助者如：保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人、保險(xiǎn)代理人及保險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)誠(chéng)信、真實(shí)地參與保險(xiǎn)活動(dòng)，禁止利用自身?xiàng)l件參與或者為保險(xiǎn)欺詐提供便利條件；最大誠(chéng)信原則是保險(xiǎn)法的首要原則，其他保險(xiǎn)法原則是最大誠(chéng)信原則的延伸和補(bǔ)充；保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則在發(fā)生學(xué)意義上、作為基本原則的適用規(guī)則上、在基本原則體系中的地位上區(qū)別于一般的誠(chéng)信原則；最大誠(chéng)信原則是保險(xiǎn)的必然要求和存在的基礎(chǔ)，發(fā)揮著立法指導(dǎo)、行為規(guī)范、利益沖突的平衡及授予法官自由裁量權(quán)的功能；在實(shí)現(xiàn)體制上主要體現(xiàn)