最大誠(chéng)信原則對(duì)保險(xiǎn)人的約束研究.pdf

1、在我國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)階段，誠(chéng)信危機(jī)已經(jīng)成了關(guān)系市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能否快速而健康發(fā)展的重要問題。目前，我國(guó)迫切需要建立健康的保險(xiǎn)市場(chǎng)，而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)又需要有健全的保險(xiǎn)法律制度作基石。最大誠(chéng)信原則是保險(xiǎn)法的一項(xiàng)重要原則，亦是保險(xiǎn)法的重要法律特征，保險(xiǎn)人能否主動(dòng)地遵守最大誠(chéng)信原則并切實(shí)地履行最大誠(chéng)信義務(wù)，已成為關(guān)系保險(xiǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要方面。本論文從分析最大誠(chéng)信原則對(duì)保險(xiǎn)人的約束入手，旨在通過相關(guān)研究，在提出立法建議的同時(shí)，希望能對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)界和司法

2、界提供些許幫助。為了達(dá)到上述目的，本論文的寫作采用了比較的方法、實(shí)證的方法、法理的方法和歷史發(fā)展的方法。本論文全文分為引言、正文和結(jié)語三部分，其中,正文由下面四小部分組成。 第一部分，首先闡釋了誠(chéng)信的詞源和最大誠(chéng)信原則的確立過程；其次，通過比較學(xué)界對(duì)最大誠(chéng)信原則的不伺定義的優(yōu)缺點(diǎn)，歸納出了最大誠(chéng)信原則的概念，又通過闡述學(xué)界對(duì)最大誠(chéng)信原則適用范圍的不同主張，明確了最大誠(chéng)信原則的適用范圍；再次，闡述了最大誠(chéng)信原則的功能；最后，通過闡

3、述最大誠(chéng)信原則與誠(chéng)信原則的區(qū)別和聯(lián)系，以及最大誠(chéng)信原則與保險(xiǎn)合同的關(guān)系，明確提出了在我國(guó)保險(xiǎn)法中應(yīng)明文規(guī)定最大誠(chéng)信原則的主張。． 第二部分，首先說明了保險(xiǎn)人負(fù)有訂約說明義務(wù)的原因，隨后闡明了訂約說明義務(wù)的承擔(dān)主體和說明的內(nèi)容，并著重明確了說明與明確說明的涵義和判斷標(biāo)準(zhǔn)，此外還闡述了保險(xiǎn)人履行說明義務(wù)的時(shí)間和方式以及保險(xiǎn)人違反說明義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果；其次，通過分析棄權(quán)的涵義、棄權(quán)的行使條件和行使方式、以及棄權(quán)權(quán)利行使上所受的限制

4、和棄權(quán)的預(yù)先保留，全面地闡述了棄權(quán)制度，并提出了在我國(guó)保險(xiǎn)法中確立棄權(quán)制度的主張；再次，通過分析禁反言的涵義、禁反言的適用條件、禁反言適用上的限制、以及棄權(quán)與禁反言的相同之處和相異之處，全面地闡述了禁反言制度，并提出了在我國(guó)保險(xiǎn)法中確立禁反言制度的主張。 第三部分，分別從疑義利益解釋后果、投保人享有保險(xiǎn)合同解除權(quán)和保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任三個(gè)方面，闡述了保險(xiǎn)人違反最大誠(chéng)信原則后所產(chǎn)生的法律后果。 第四部分，通過舉例分析保