版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究以《紐約時(shí)報(bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2013年關(guān)于中國(guó)空氣污染的社會(huì)新聞報(bào)道為例,從文化價(jià)值觀的角度分析中美社會(huì)新聞報(bào)道的差異。
該研究定位于跨文化交際研究和大眾傳播研究。研究結(jié)合內(nèi)容分析和話語(yǔ)分析,采用定量和定性分析的研究方法,以傳播學(xué)、比較新聞學(xué)和跨文化交際學(xué)的知識(shí)為背景,對(duì)2013年1月1日至2013年12月31日期間的49篇來(lái)自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和來(lái)自《紐約時(shí)報(bào)》的32篇關(guān)于空氣污染相關(guān)新聞進(jìn)行內(nèi)容分析,將與空氣污染相關(guān)的新聞
2、數(shù)量、新聞主題以及對(duì)新聞內(nèi)容的評(píng)價(jià)進(jìn)行比較。
此外,在具體的研究過(guò)程中,本文將于以上兩報(bào)各選擇五篇關(guān)于環(huán)境污染的新聞進(jìn)行話語(yǔ)分析,將定性分析與定量分析相結(jié)合,并進(jìn)一步探究?jī)煞N報(bào)紙?jiān)趫?bào)道空氣污染這一社會(huì)新聞時(shí)的特點(diǎn)及差異。研究表明,通過(guò)2013年《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)空氣污染新聞的分析,兩家報(bào)紙社會(huì)新聞報(bào)道特征的差異清晰地展現(xiàn)了出來(lái)。此外,通過(guò)Hofstede的價(jià)值維度理論、刻板印象與“守門(mén)員”理論,本文將從文化價(jià)值觀的角
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》新聞報(bào)道特點(diǎn)與新聞框架對(duì)比研究——以“神舟九號(hào)”新聞報(bào)道為例.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》國(guó)際新聞報(bào)道比較研究.pdf
- 從文化價(jià)值觀的角度對(duì)比分析中美關(guān)于馬航失聯(lián)事件的報(bào)道——以中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)為例
- 從文化價(jià)值觀的角度對(duì)比分析中美關(guān)于馬航失聯(lián)事件的報(bào)道——以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》為例.pdf
- 中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)國(guó)際新聞報(bào)道比較研究
- 中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)涉疆新聞報(bào)道多維體裁對(duì)比分析
- 《紐約時(shí)報(bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》關(guān)于伊拉克問(wèn)題新聞報(bào)道的批評(píng)性分析.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》涉疆新聞報(bào)道多維體裁對(duì)比分析.pdf
- 社會(huì)新聞報(bào)道中的價(jià)值觀研究.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》的體育新聞報(bào)道研究——以“世界杯報(bào)道”為例.pdf
- 中美新聞報(bào)道中的轉(zhuǎn)述動(dòng)詞比較研究——以《光明日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》為例.pdf
- 中美房地產(chǎn)新聞中的文化價(jià)值觀對(duì)比研究——以中美主流新聞報(bào)道為例.pdf
- 社會(huì)新聞報(bào)道與民生新聞報(bào)道的異同
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》災(zāi)難報(bào)道中的轉(zhuǎn)述語(yǔ)比較研究——以玉樹(shù)地震報(bào)道為個(gè)案.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》態(tài)度資源運(yùn)用對(duì)比研究:以中美對(duì)中國(guó)南海仲裁案相關(guān)報(bào)道為例.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》災(zāi)難新聞句法特點(diǎn)分析
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》災(zāi)難新聞?wù)Z篇差異的對(duì)比分析
- 香港“占中”事件報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析——以《紐約時(shí)報(bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》為例.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》態(tài)度資源運(yùn)用對(duì)比研究:以中美對(duì)中國(guó)南海仲裁案相關(guān)報(bào)道為例_1468.pdf
- 態(tài)度視角下哥本哈根氣候會(huì)議報(bào)道中人際意義的研究——以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》,《紐約時(shí)報(bào)》為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論