《中國日報》與《紐約時報》災(zāi)難報道中的轉(zhuǎn)述語比較研究——以玉樹地震報道為個案.pdf

1、本研究根據(jù)Geis關(guān)于新聞轉(zhuǎn)述的理論模式和Bell關(guān)于轉(zhuǎn)述動詞的理論模式,建立起一個從轉(zhuǎn)述方式、新聞來源、轉(zhuǎn)述動詞三個方面來分析新聞轉(zhuǎn)述策略的理論框架,并從《中國日報》(以下簡稱《日報》)和《紐約時報》(以下簡稱《時報》)各采用15篇新聞報道作為語料,通過定量定性研究方法,對《日報》和《時報》2010年中國玉樹地震相關(guān)報道的轉(zhuǎn)述策略進(jìn)行了對比分析。
　　 本論文研究問題包括:1)《日報》和《時報》在2010年玉樹地震相關(guān)報道中的

2、轉(zhuǎn)述策略有何異同?2)這些異同的可能原因是什么?
　　 本研究主要發(fā)現(xiàn)為:1)就轉(zhuǎn)述方式而言,《日報》直接引語多于間接引語,而《時報》則相反?！度請蟆返闹苯右Z多于《時報》,而《時報》的間接引語多于《日報》。兩者在涉及藏族喇嘛時,均只采用直接引語。而在涉及達(dá)賴?yán)飼r,《日報》四個轉(zhuǎn)述中只一個為直接引語,而《時報》20個轉(zhuǎn)述中有19個直接引語。2)就新聞來源而言,除了有關(guān)達(dá)賴?yán)锏膱蟮?《日報》均比《時報》提供更多的明確信息來源。